F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любой дом не окупается. Если для себя.
Не знаю, какой баран придумал считать окупаемость дома.

 

это как на это посмотреть - может 3 ляма не окупиться, а может 5-10 Здесь уместней сказать разумней

 

Смотрите на реалии.
Когда я строил свой дом, пенопласт стоил 1200 руб/куб, эковата на чердак 900 руб/куб, тариф 2 рубля за квт *час.
Всё орали что мне деньги не куда девать. Это не окупится никогда... Ну ну...
Что сейчас? Тариф почти 6 рублей, пенопласт 2.2 тыср/м3, эковата 2тысячи.
Считать окупаемость это как обсосать нелинейный член (кто вышку знает, поймёт меня)...

 

Зато меня сейчас не парят чеки за отопление.
И когда вспоминаю, сколько потратил на сверхноративное утепление тогда...

 

Хихи..Влупил Абрамович сто лямов за яхту, терь сдаёт ей напрокат дабы отбить содержание...Во какой нелинейный. однако А лет через дцать, и Абрамович крякнет, и яхта утонет, и ста лямов нету...И призадумаешься, а оно это всё надо? Мдя...Философский вопрос...) Сорри за оффтоп...

 

Однако, он катался под парусом, а не грёб на вёслах...

 

В начале темы была задача построить дом с минимальным чеком за отопление на прямом электрическом отоплении с конским тарифом, 5 руб/кВт *час, за 3 млнр. В целом, проблема решаема. Об том тема.
Если задача просто построить обычный дом, то здесь таких тем под 1000...

 

Давайте подойдем к ЭЭ дому со стороны денег.
Вот в Германии придумали "стандарт пассивного дома", 15 кВт*ч/м2 на отопление в год и 120 кВт*ч/м2 на все нужды. Продвигают его, даже в Москве франшизу открыли.
Отлично, переводим это в рубли через стоимость энергоносителей в Германии,
электроэнергия 21 руб/кВт*ч, газ 49 руб/куб, в кубе газа 10 тепловых кВт*ч
для пассивного дома дома 100м2, немец потратит 100*15*21 = 31500 руб при прямом отоплении электричеством (самый не выгодный источник отопления в Германии),
или 7875 руб при отоплении тепловым насосом
или 100*15*49/10 = 7350 руб если на газу.
Не забываем что в лимите 120 кВт*ч/м2 в год на все, указана первичная энергия,
для электричества коэффициент 0,3, т. о. лимит уменьшился до 40 кВт*ч/м2
владелец пассивного дома уложился в норму на бытовое потребление, ГВС, отопление и т. д. и потратил 40*100*21 = 84 тыс руб в год. Молодец, это 7 тыс руб в месяц ровными платежами.

Может пассивные дома у нас не популярны, потому что большинство и без всякого утепления платят пока меньше в месяц/год?
Чубайс вот тоже считает, что тарифы нужно повышать https://www.mk.ru/economics/2018/01/31/chubays-fakticheski-prizval-podnyat-cenu-na-gaz-v-shest-raz.html

 

Поскольку я поднял планку до дома под ключ, то здесь выложил какие затраты необходимы на фундамент, несущие, перекрытия, кровлю, внешние коммуникации, инженерные системы внутри дома, отделку... При этом, в доме все современные ништяки в виде рекуператора с геотермальным теплообменником, регулирование теплового режима внутри дома стеновыми системами, тепловой насос для снижения чека... И все это на дом 120 м2 укладывается в 3.7 млнр.
На этом фоне дополнительное утепление ваще атм, по сравнению со всеми затратами дома под ключ.
Друзья, вы что там считаете...? "лишние" 200 мм утеплителя на стенах?...

 

может действительно для задувки/заливки пеной?

 

Во чё нашел...Что то раньше на глаза не попадалось. Начал смотреть и уже от некоторых цифр в растерянности...
1. Перекрытие межэтажное 50 см
2. Перекрытие чердачное 60 см!
3. Толщина стены (где в основном утеплитель) 52см!
4. Теплосопротивление ограждающих конструкций 12,4 !
5. Откуда у пенсионера экономного бабло на такой дом, который в итоге на 8-10 млн потянет?
6. До Евронорм НЕ дотянули! Не 15 вт на метр а 16 с чем то..Фигасе...Ещё пяток сантиметров утеплителя надо?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=458&v=sYxWmrcPyoA

 

Когда я начал стройку - пенопласт- 3500р, ЭППС - 4000р, эковата около 1500р, ГБ - 2700р, тариф ночной - 1,36р, сейчас 1,4р

Это официальный тариф от сетевиков?
Надо было до падения рубля еще ТН покупать - сейчас бы реально экономил.

Простой пример - мой дом сейчас потребляет 12кВт*8ч=96кВт.ч.=192р/сутки.
Если допить дом с теплопотерями 2кВт*ч, то с тарифом 5р = 48кВт*ч*5=240р - что дороже, чем топить мой дом с теплопотерями в 2 раза большими. Т. ч. на прямом ЭЭ отоплении далеко не уедешь. Нужно еще стремиться получить дешевые кВт.
Насчет вашего дома, то не думаю, что пеллеты так сильно подорожали по с равнению с ЭЭ.
Утеплять нужно, но ваш же опыт показал, что не все от утепления зависит.

Пускай они попробую продвинуть свой стандарт по потреблению в Якутии.
У них там еще принято использовать альтернативные источники ЭЭ, которая может быть дешевле, чем из розетки (опять же снижение стоимости энергии)+ ТН, что вместе дает больший выигрыш на единицу вложенных средств.

 

Так вроде все правильно делаем, считаем эффективную толщину утепления, с точки зрения затрат.
Не для достижения каких-то стандартов, а для экономии на своих расходов.
Если в Нижнем -36С, а в Краснодаре -14С, то толщины утепления разные,
аналогично и с тарифами, у кого-то по 5 руб/кВт*ч, у кого-то 0,47 копеек, тоже утепление разное.

 

Там в описании к видео написано "дети строят домик для родителей", поэтому и пассивный чтобы платили родители с пенсии меньше.

 

Ну и сколько в %% это утепление весит в общей стоимости дома под ключ?