F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, увидел. Вот в этом действительно большой плюс. Подарок родителям. Хороший подарок. Был бы у нас ещё процент богатых детей около 70 ти хотя бы к основному населению, осталось бы только радоваться на нацию...

 

Так оно все по отдельности вроде ничего не стоит, а когда все вместе сложишь и уже из бюджета вылазишь. В жизни ЭЭ дом не на 5-10% дороже обычного, а сильно больше. Утепление добавили, вентиляцию с рекуперацией добавили, грунтовый контур, хорошие окна, двери, теплые стены. Герметичный контур дома, солнцезащиту, тепловой насос и т. д.
И кроме затрат на всю эту дополнительную энергоэффективность в материалах еще добавляется квалифицированная работа на ее монтаж, отладку и последующее использование.

 

В отрыве от стоимости работ трудно что-то считать. Дом с теплопотерями 4кВт на все обойдется в 2,5-3ляма, а дом с потерями 3кВт в 3,7млн. Сомневаюсь, что прочие ништячки + отделка под ключ обойдутся в 0,7млн.
У меня сейчас вышло около 2-х - без отделки и канализации делал все сам+подсобники с 0 - только забор не ставил и скважину не бурил. Если бы делала бригада, то +1млн. Это на дом под 130м2.
У вас очень узконаправленная ниша. Здесь на форуме преобладают самостройщики, причем многие сами строят от нехватки денег. а вот если предложить челу с деньгами потратить на коробку вместо 4-5млн - 6, но с плюшками - для него разница не велика.
Смысл биться над энергоэффективностью, когда многие покупают машины, жрущие больше, чем дом - страховки, ГСМ+ТО и т. д.

 

4 млнр за 120 м2 со всеми ништяками выходит в 33 тыср/м2...
Без газмяса...
Это дорого?

 

Я считал конкретный дом. С плоской кровлей. И вполне укладыааюсь в приемлемый ценник за дом под ключ. Если пациенту нужен индивидуальный проект, то цена от хотелок.

 

Ну сложно так навскидку сказать. Дорого или дешево. Если дом по умолчанию предполагается как ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЙ, то так же по умолчанию он должен уложится в норму менее 15 вт с метра квадратного. Если этого нет, то и суда нет. Судя по описанию конструктива и количества материала из того же самого видоса, то такой дом скорее всего и за 50 тыс за м. кв выпрыгнет. И то до норм не дотянулись...Так что одно дело посчитать на бумажке, другое дело проверить на практике...

 

Наверно нет, пассивный дом является энергоэффективным,
но не все энергоэффективные являются пассивными.

Давайте критерии энергоэффективности сформулируем не через призму немецких тарифов, а через разумные траты на утеплении сейчас, чтобы экономить потом.
Вот есть такой калькулятор https://www.forumhouse.ru/posts/13853685/
Вводим свои значения по климату, тарифам, стоимости материалов и получаем толщину эффективного утепления. У каждого она будет своя.

 

Ну, я про тот который самый самый...постхалявный... Запутаешься в этих эффектах-пассивах...

 

При наличии денег - нет. Без газмяса есть другие виды отопления, не зависящие от цены на ЭЭ. И попробуй еще объяснить жителю региона с маленькой з/п об энергоэффективности и о чудо-технике - ТН, когда буржуйка стоит до 10т.р + дрова копейки - ему бы выжить и семью прокормить.
Для большинства жителей нашей страны постройка дома - дорогое удовольствие, т. к. стоимость дома +/- равна, для жителей ближнего Подмосковья и региональных центров дом по цене - альтернатива 2-3-х к. кв., в большинстве случаев в эти деньги желательно уместить и дом и участок и канализацию и воду.

 

Калькулятор это конечно хорошо, но не всё так просто. Ни один калькулятор не даёт процент на недобросовестность производителя материала и криворукость монтажа. В том то и сложность, что нужно учесть человеческий фактор. И брак материала. В одном регионе, допустим, реально купить ГОСТОВСКИЙ пенопласт, в другом,-нет.А на бумаге и в калькулятор будет забит именно он. И так можно сказать про любой материал. Я не думаю что это под силу в рамках форумного обсуждения, так как цифры будут отличаться от действительности скорее всего. Это довольно серъёзный труд, с кучей таблиц, программ, расчетов, и это под силу действительно профи, которые этим деньги зарабатывают. Причем на ответственных объектах госстроительства, оборонки, и т. д...

 

Увидел тут конкурента УШП

 

А без денег дома и не затевают, живут в квартирах и грустят.
Смысл темы энергоэффективности, в правильно расчете конструктива дома, до начала строительства.

Живой пример, с форума. Место - пригород Новороссийска, Краснодарский край.
Строят дом в два этажа по 150 м2 каждый. Стены КББ + 5см ППС + лицевой кирпич.
Делают инженерку (газа нет), ставят солярный котел.
В первую же зиму шок - на соляру ушло 130 тыс руб.
Пробуют топиться электрокотлом, еще больший шок. Идея со вторым этажом похоронена.
На 130 ты руб можно было бы каждый год в 10см ППСом оклеивать дом, снижая расходы.
Вот что значит сделать расчеты предварительно и оценить затраты на содержание до начала стройки.

 

Не идеализируйте, там на порядок меньше энергоэффективности чем в частном секторе.

 

Зато на порядок больше ответственности.

 

И воровства, поэтому частенько закладывают решения не оптимальные с точки зрения затрат, а выгодные с точки зрения освоения бюджета.