F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не энергоэффективный.
Это только только в норму влезает.
У вас теплопотери по стенам 0,24Вт/м2/K.
Чтобы говорить о какой-то теплоэффективности теплопотери должны быть минимум 0,1 Вт/м2/K.
А это не 40 см газосиликата а 40 см утеплителя, или 25см утеплителя сверху вашего газосиликата.
верхнее перекрытие в энергоэффективном доме должно быть не меньше 50 см утеплителя.
15 см под плитой это даже меньше нормы. Для теплоэффективности надо 30
Плюсом еще по окнам дверям, и вентиляции еще не известны цифры.
Вот и получается, что вы пелетами топите улицу а не дом.

 

Ну дык ещё Гена Е. в свое время говорил, хотите теплую стену из ГБ, то под 60см должна быть, тогда то уж точно ГБ по цене проигрывать будет .

 

Так о том и речь! Что бы превратить СНИПовский дом в энергоэффективный нужно увеличить в ДВА раза его стоимость! А не на 5-10 процентов как вещают в роликах! И где я сказал что претендую на энергоэффективность? Может покажите? И обоснуйте подробной сметой Ваши потолки по 50 сантиметров, стены по столько же, рекуператор со всеми воздуховодами, ТН с его стоимостью ! Переведите ка кубометры, нормочасы рабочие, и выложите плиз в студию. А потом будем рассуждать, тратить в год 50 тысяч или 25. А если придумаете как мне понизить теплопотери не в два, не в три, а в ДЕСЯТЬ раз что бы добиться результатов волшебников из роликов, то я Ваш слуга навеки...

 

Если строить энергоэффективный дом не за любые деньги, а тщательно просчитывать экономическую эффективность утепления, то в общем и целом получится и относительно недорогой и теплый одновременно дом.
Например каркасник с 40 см утеплителя.

Но каркасник это не круто, нам же надо каменный дом, на крайняк газобетон облицованный кирпичем.
И по дороже, а то соседи не поймут.
Только вот кирпичный энергоэффективный дом это очень дорогое удовольствие и в плане затраченных материалов и в плане нестандартной работы.
Потраченные на утепление такого дома деньги проще положить в банк и на проценты топить этот дом.

 

Это не сравнение разных конструктивов. Такая разница будет, если приведенный дом уменьшить до 100 м2 и так же в кирпиче сложить.
С каркасным конструктивом только недавно определился и скоро выложу следующий проект.

 

У чудо строителя из ветки и из ролика теплосопротивление ограждающих конструкций 12,4! Мало? Много? И то не дотянули до желаемых цифр, и уже при минус 10 котёл газовый запускали...И на этом ветка завяла, нужно сейчас у хозяина спросить когда минус 25 было, одевал ли он шубу находясь в доме, или всё таки газ газгольдерный по полной программе пользовал...

 

Вот цифры на конкретном доме. Где здесь дороже в 2 раза?

 

Вот это главная и принципиальная ошибка в ваших рассуждениях.
Энергоэффективный дом нужно проектировать изначально энергоэффективным, а не утеплять что-то не энергоэффективное.
И тогда он может оказаться даже дешевле "СНИПовского" дома из газобетона.

За примерами к Стасу - у него не только посчитано но и построено.

У меня несколько другое отношение к строительству энергоэффективного дома, по этому у меня получится еще дешевле.

 

Не совсем правильный вектор. Нужно изначально строить теплый дом, а не утеплять сниповский. Т. е. перед постройкой считаем во что выйдет желаемое из разных вариантов и выбираем приемлемый.
Пример с кирпичом был выше, по деньгам может выйти как газик, может немного дороже. Это при наемных рабочих, а самому проще из газика, но менее энергоэффективно.

 

Каркасник? Неее, батенька, ДВОЙНОЙ каркасник. Посмотри те ка как утепляют 40 см стену...Стоечки Ларсена, смещение слоёв внахлёст, и тд. А сколько такая работка стоит? А материальчик? Мы ж теперь имеем дом ДВА в ОДНОМ...

 

Вам нужно подтянуться по физике слегка.
Вы сравниваете параметры.

 

И по строительству каркасников тоже.

 

Стойка Ларсена это просто целая доска от нижней обвязки до стропильной ноги. Приколотили её снизу, сверху и пару перемычек с несущим каркасом сделали. Доски на 1.5 куба.
Это не два несущих каркаса...
Ваты да, в 2 раза больше, чем на обычный дом...

 

@Shadow31, А кто сказал что просчитанный сверху кирпичный дом будет энергоэффективным? Есть формулы расчета теплопотерь? Не видел...И на каком моменте дом превращается в энергоэффективный? Про пассивный ясно, есть к примеру евронормы, а вот для средней полосы понятие энергоэффективности разве существует? Это где то обозначено? Если да, ткните, по изучаю...