F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В тёмной плитке дом ещё интереснее.

 

Планировка первого этажа без спальни.

 

будто по другому сосульки не появляются? Вам уже написали

Ладно, проехали, а то тут экономлю - там с балконом - нет. Странная логика.

 

Эта планировка хороша, когда есть газ и центральный водопровод. А если нет, то нужна котельная. Куда воткнуть котел, бойлер, водоподготовку ?

 

Так отопление или электро или ТН. А так место в ванной на первой этаже вполне хватит.

 

Как раз для газового котла вынь и положь ещё одно помещение минимум 5.5 м2...

 

Если не умеют строить, то весь фасад может льдом или сосульками покрыться. Для меня такое происшествие аналогично обрушения крыши...
Балкон выйти покурить...

 

По-моему, ТН и бюджетное строительство несовместимы! Эл. котел и бойлер в 4 квадрата можно вписать, а вот водоподготовку уже нет.

 

Есть дом с плоской кровлей. Туда все влезает...

 

Здесь ТН можно под лестницей поставить.

 

Балкон можно сделать декоративным, чисто ради эстетики, как большая цветница перед окном. Сварную конструкцию покрасить в несколько слоев хорошей краской и на болты прикрепить к стене сквозь отделку в стойки. Тогда промерзания не нужно будет бояться, и требований меньше, чем к полноценной конструкции, и ширину можно меньше сделать.

 

https://www.ivd.ru/dizajn-i-dekor/zagorodnyj-dom/bana-v-stekle-4721

 

Балкон вообще можно из досок в виде ригелей, закрепив к стропилам - ни каких мостиков холода. Для покурить хватит за глаза.

 

@СТАСНН, Раз разговор зашел за экономию. Меня немного смущает факт - здесь экономлю, здесь - нет и т. д.
Вот, пометил красным. для чего нужны эти по-сути бесполезные выступы? И как -то не экономно на это тратить деньги, раз речь за экономию.
Насчет свесов - постоянно наблюдаю за фасадами домов и вижу много домов, с поврежденными фасадами в местах, где вода течет, как пример, первый попавшийся в окно
Понятно, что ты делаешь все правильно, но это не исключает возможность...

Насчет этажности. Много копий сломано и выводы сделаны, что до 100-120м2 - дешевле в строительстве 1эт, 120-150 - примерно равны, свыше 150 - дешевле 2 эт.
Насчет планировки - да, продуманная, но это бюджетный дом должен быть или вторая квартира, но не дом за 4+млн.руб, хоть и с плюшками. По ощущениям будет как в квартире - шаг влево, шаг вправо, подпрыгнуть нельзя - потолок, места для хранения почти нет. У знакомого в доме 10*10 у меня появилось ощущение, что у него 2 квартиры в обычном доме - одна на первом, другая на втором. Даже у матери в 2ке 75м2 с потолками 3м в новом доме я чувствую больше простора, чем у него.
Может для ваших знакомых, купивших участки рядом, и подойдет, но без привязки к конкретному участку планировка может оказаться не годной.
По ощущениям больше похоже на квартирку для современной молодежи, для которых будет крутой внешний вид и наличии плюшек, осталось айфон/айпад в подарок.
По материалу стен мне не совсем понятен выбор каркасной конструкции - ЗИ сделать сложнее и дороже, и все равно это будет каркасный дом, житель каменных джунглей будет чувствовать разницу.

Имхо, для людей, которые уже наигрались будет важен комфорт и они будут готовы немного пожертвовать энергоэфективностью дома в угоду комфорта.

PS Хочу, чтобы меня поняли правильно, я не придираюсь, сам ищу истину как лучше и правильней.

 

Себе за городом буду строить одноэтажный дом из этой темы, проект делал чисто для себя.
В городе построил бы рассчитанный кирпичный двухэтажник с плоской кровлей.
Скворечник проектировался конкретно для узкого участка с тесным соседствоми. Если сделать выносы на 500 мм, то разрывы будут отмеряешь от них (от проекции на землю), что съест ещё 1 м ширины участка. Без свесов проще примыкание стен к кровле делать, пленки натягивать. Строил уже такой дом...