F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 23.11.17.

?

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность?

  1. Реально

    277 голосов
    72,7%
  2. Не хватит денег

    104 голосов
    27,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    У Вас есть опыт СФТК с пенопластом?
     
  2. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Фасады под штукатурку не делал, но с пенопластом работал. Например, утеплял ребристую плиту перекрытия общей толщиной 160мм с встроенным тёплым полом - цену ошибки сами понимаете, наличие прямых рук у исполнителя обязательно. Что не так в предыдущем вопросе про швы? У листа тоже есть погрешность, рано или поздно это выльется в запененный шов. Если до нанесения базового слоя вы делали обследование качества утепления дома тепловизором, то увидите стыковки листов на термограмме.
     

    Вложения:

    • IMG_20170423_162339.jpg
    • IMG_20170423_161859.jpg
    Последнее редактирование: 23.03.18
  3. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Вариант ещё нарезать Г-образные примыкания листов псб на станке, (как у экструда). Или заказать такую резку на производстве. Мы же боремся за каждый непотраченный киловатт тепла?
     
  4. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Стыки элементарно запениваются.
     
  5. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    Вести с полей нашей страны - знакомый, который занимается контролем качества на стройках с тепловизором - в 2016 году, каждый 10 дом был без большего брака. В 2017 - каждый 1 с браком. Дословно :) Так как руки чужие.

    Псб хорошо, если клеить самому и если геометрия стены соблюдена. В германия до поклейки псб, должны проверит стену и если есть пузо или ямы - штукатурит в ноль.

    Тут - могу только потвердить слова Стаса- это нужно делать самому.

    Пс - причина проста как валенок. Мин класс энергоэфективности ввели, но у народа больше денег на стройку нету.
     
  6. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    1.560

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    3.325
    Благодарности:
    1.560
    Адрес:
    Вильнюс
    На тему дома кубика ниже прицепил вариант классики дизайна, построенный в 1920 году. Если балконы не на наш и Ваш климат/зиму, то сама концепция таких блоков золотого сечения красава. Также - очень проста идея мини домика на крыше для подсветки лестничного проема и выхода на ту же крышу. Вариант для мест, где участок доорогой и плоская крыша будет с газоном /беседкой.

    Так сказать - почерпнуть идеи вдохновение.
     

    Вложения:

    • fourth transition area.jpg
    • 160128_211644.jpg
    • southeast elevation.jpg
    • large_thumbnail.jpg
    • maxresdefault.jpg
    Последнее редактирование: 25.03.18
  7. КЛИНингер
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    35

    КЛИНингер

    Участник

    КЛИНингер

    Участник

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Будьте здравы!
    Подкину, так сказать, на вентилятор.
    Буду рад замечаниям, комментариям и критике.
    А уж за одобрение, отдельное спасибо!
     

    Вложения:

    • Расчет.png
  8. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    1.5 тыс кВт часов теплопоступлений это от солнца и от внутренних тепловыделений. В сумме.
    Так что еще 1.5 тыс лишние.
     
  9. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    И на летние месяцы я бы всё же 0 указал в расходе на отопление. Май и сентябрь тоже 0. (минус 1.5 тыс кВт часов).
    Тогда близко к истине будет...
     
  10. КЛИНингер
    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    35

    КЛИНингер

    Участник

    КЛИНингер

    Участник

    Регистрация:
    27.12.11
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Взято отсюда
    http://www.passiv-rus.ru/stati
    "Пассивные здания. Сравнительный анализ методик расчета", А. Е. Елохов, журнал "ЗДАНИЯ ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" zvt. abok. ru Лето 2013
    Им можно верить?
     

    Вложения:

    • Характеристики.png
  11. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    СНиП уж очень высокие теплопоступления учитывает. Возможно это для кватриры верно, но для индивидуального дома точно мимо. Это подтверждается фактическим расходом на отопление за 5 лет на доме в Трехречье.
    Там конечно не жили постоянно, а в режиме дачи. Но по логике СНиПа, если начать в этом доме постоянно жить, то потребление должно снизиться в 2 раза от существующего фактического потребления. Очень сомневаюсь...
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.296
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.296
    Благодарности:
    36.690
    @СТАСНН, если перекрытия ж/б и поверх него лаги под пол, чем плох вариант ПСБ-15 между (самого легкого из всех возможных) по сравнению с мин. ватой? Ведь пленку на бетон так и так стелить, а в распор можно и ПСБ-15 поставить, тем более то он намного дешевле мин. ваты.
     
    Последнее редактирование: 27.03.18
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Можно.
     
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.296
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.296
    Благодарности:
    36.690
    @СТАСНН, а в схеме с лагами и утеплителем между ними, ты пленку снизу кладешь или сверху лаг? Хочу прикинуть вариант лаги + ПСБ15 + фанера сверху в один слой.
     
  15. navashino
    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    776

    navashino

    Иногда появляюсь

    navashino

    Иногда появляюсь

    Регистрация:
    25.01.15
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    776
    Адрес:
    Навашинский район. Нижегородская обл.
    Может, кто подскажет, какие пропорции для опилкобетона плотностью 300-350 кг./куб?
    Есть идея каркаса из стоек Ларсена, толщиной 500 мм. с заполнением между опалубками опб низкой плотности.
    Внутренняя стойка фермы не будет погружена в опилкобетон, а связи будут пронизывать плитную обшивку.
    Т. е. симбиоз Двойной стены и стоек Ларсена.
    Внутренние стойки будут несущими (50*100)
    А также образуют полость для прокладки коммуникаций.
    Вн. обшивка гкл по стойкам.
     
Статус темы:
Закрыта.