F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

200 это подарок.
У меня труба перед носом идет, только за возможность подключения к ней 300 тыщ. просят, не считая всего остального.
на круг под полляма выходит.
этих денег мне хватит 10 лет чистым электричеством топиться без всяких ухищрении.
больше мне не надо, я столько не проживу.
а если добавить ТН, рекурператор и прочие плюшки, разница между газом и электричеством вообще никакая.

 

И самое главное тут не в этих полляма.
Хрен бы с ними, если б заплатил пришли и сделали.
За ними же ходить надо по пятам год и уговаривать, в ноги кланяться.
Нахрен.
Мое время дороже стоит.

Был у меня несколько лет замечательный в кавычках прецедент, когда надо было подключать коммерческий объект где стоимость подключения несколько лямов, и сам объект несколько сотен.
Так они мало того, все сроки пролюбили, так еще на претензию тупо впали в молчанку.
Мне тоже как-то не принципиально стало, всю переписку перевел в бумажное русло через юристов.
Пришлось им вернуть деньги и заплатить неустойку в полтора раза больше.
Юристы подогрелись не хило.
Объект топится пелетами.
Я приподнялся в понимании энергоэффективности зданий.
Все счастливы.

 

Появилась ещё одна концепция в архитектуре дома на небольшую семью.
Основной посыл - высокий потолок в гостиной.
Что скажите?

 

А мне нравится. В принципе, для семьи побольше можно и над гаражом этаж расширить.

 

Верно. Дом с возможностью роста.

 

Дверь из гаража на всякий случай.
А в моей котельной нет запахов...

 

Качественно сделанный второй свет или 1,5 этажа с антресолями много прибавляют дому. А скатная крыша внесет мир в души плоскокрышефобов
Еще один марципанчик в копилку недорогого красивого ЭЭ дома:
Не знаю как это правильно называется - я перевел как "английское крыльцо"
Конструкция весьма разнообразна и непривычна для наших реалий: от небольших "стекляшек" до целых зимних садов
Даже минимальный размер даст ощутимый комфорт дождливой осенью, а в морозы послужит буферной зоной.
Легкая конструкция выполненная в едином ключе с домом позволит без особых затрат сделать дом куда более привлекательным.
А от этой версии думаю вообще никто не откажется:
- жаль, что такое окошко у нас не найти за разумные деньги...

 

Котельная в хозяйственное помещение превратилась. Стиралка, гладильная, склад запасов...

 

Ничего в договоре подключения нет. Нужен ежегодный договор для всяких непредвиденных ситуаций, типа обмерзания уличного крана, которые почему-то у нас в поселке происходят периодически.

 

У нас в поселке тоже раньше обмерзало, пока газопровод был свежепостроенный. Затем вода из магистральных подземных труб низкого давления "ушла" через котлы первых пользователей в атмосферу и теперь ничего не замерзает. Эта зима показательна в этом смысле была.

 

1) Если делать межэтажное перекрытие по деревянным балкам с расстоянием 600мм в свету (не по осям), то как наиболее бюджетно его исполнить:
Фанера подойдёт 18мм или нужно 21мм? Или 16+второй слой 10мм? 2) Берём длинные листы 1250*2440, стелим поперёк лаг для минимизации обрезков. Сильно будут играть стыки, под ламинат сойдёт или длинной стороной стелить строго вдоль лаг?
3) Если осб, то какая толщина допустима при шаге лаг 600мм?
Себе делал при таком шаге обрешетку из доски 50*150+дсп 16мм. Результатом не доволен: шумно, гулко, долго, неровно.
4) Шпунтованная доска в чердачном помещении выгнется со временем по краям в любом случае от влаги?
5) ваты кнауф и и эковер имеют плотность 15-20кг/куб м, но давно на рынке и узнаваемы. При этом всякие Изомин, Изорок, ТН, Эко, плотностью 40-45 кг/куб так и не могут завоевать такую же долю рынка. В чем подвох? И что лучше взять для горизонтального утепления и скатов кровли?

 

Я пользовался церезитовской линейкой. К инструкции по расходу ещё +15%.
Когла застынет прочность на уровне пенопласта