F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью автономный дом не выгодно топить на прямом электричестве. Только ТН, он как раз будет потреблять в среднем 1 кВт час, а тепла выдавать 3-4.
Или топить на дровах /соляре/пилетах /сжиженном газе и тд...

 

К ТН я бы ещё добавил солнечный коллектор и солнечные батареи (СК и СБ). По весне, когда солнце уже частенько радует нас своим появлением, тепловая энергия СК и электрическая от СБ, существенно повысят комфортность проживания в автономном доме.

Если уложиться за коробку дома в 1млнр, за инженеру с ТН, СК и СБ - 800 тыр, за отделку дома и благоустройво территории участка ещё миллиончик (конечно без изысков - простенько), то я бы был бы не против такого автономного дома.

 

Вот мое мнение по поводу ТН, СК и СБ.
Сам являлся (именно в прошедшем времени) поклонником эти устройств. Пока они (эти СК) не стали требовать внимания и дорогостоящего ремонта. Пока этим я занимался сам. Все было даже интересно (кроме средств на ремонт). А если это достанется детям или просто людям далеким (а их большинство) от инженерки!
Я думаю (можете назвать мечтаю) о доме с комфортным проживанием для лентяев и "безруких". Чтобы было зимой тепло и НИЧЕГО и никогда не могло сломаться.
Ведь все идет к тому, что снизив максимально потребление всех источников энергии (надо читать оплаченные нами чеки) - "чубайсы" так закрутят гайки на обслуживание оборудования, что мы будем с грустью вспоминать 6-7 руб квт*час!
Уже сейчас только "поздороваться" работник горгаза меньше чем за 500 руб не придет.
Так, что давайте наш будущий дом хоть как то примерять к ожидающим нас перспективам!
Уж извините с утра нашло.

 

максимум 20-25тыс .

 

Если убрать навес и оставить только дом, то вполне реально. Предчувствую, что в базовом варианте так и будет.

 

Да уж, перспективы не радостные...
Есть дурака устойчивая система отопления. Это электрический конвектор. Сломался, викинул. При этом отопление всего дома не встанет.
Второй вариант, который тоже вполне надёжный - водяная система с простым электрическим котлом. Трубы Рухау например, чтоб навсегда...
На случай катаклизмов просто камин в доме, который из девайса для души превращается в резервную СО (для супер тёплого дома справится).

 

Теплые ставни достаточно популярны - по крайней мере в литературе про ЭЭ дома. Вот только ни одна реализация мне не понравилась. В процессе осмысления родилась идея:
- кривенько, не в масштабе, но суть надеюсь понятна.
1 Конструкция проста, даже примитивна.
2 Легко механизируется и автоматизируется.
3 Толщина может быть любой, но не вижу смысла делать больше 100 мм + отражающий слой изнутри. При наличии уплотнителя по внутреннему периметру закупорит окно как пробка бутылку.
4 Легко обыграть в дизайне фасада + нет инородных монстроподобных элементов (типа короба рольставен)
5 Зимой - теплая ставня - экономим тепло, летом - маркиза - защищаемся от перегрева.
Зимой у нас ночь 20 часов в сутки - уходишь в темноте, приходишь в темноте... толку от окон в доме никакого - проще их закрыть. Бонусом: отпадает необходимость в дорогих ЭЭ окнах.

 

и я про то

на 0,5-1 кВт электрической мощности не потребуется поле батарей, даже с учетом зимы

 

ну холодильник, он же тепловой насос, тоже можно признать вполне надежным
солнечная батарея - тоже сама вряд ли сломается, разве что добрые и отзывчивые соседи помогут
камин в таком доме - маст хэв без обсуждения
когда хозяева в доме - им не влом подтопить
и приятно, если не грязно
и забыть про "Чубайса", как про страшный сон

 

Свет, холодильник, Рекуператор, циркуляционные насосы, тв, компьютер, компрессор септика, самый большой потребитель - насос скважины и я бы ещё добавил пароварку, остальная готовка на балонном газе.
Дохера потребителей вырисовывается...

 

В инженерку уже пошли...
С архитектурой что делать будем?
Двускатная кровля вполне себе смотрится с плоским пристроем лестницы...

 

Рекуператор и циркуляционные насосы для системы отопления всегда должны быть включены в статью расхода по отоплению ,

 

нет, только СО, рекуп и ТН с обвязкой
система должна уметь поддерживать температуру на минимуме энергии

ТВ, свет и прочая бытовуха здесь не учитываются

 

свои пожелания по планировке описал на предыдущей странице - 1-2 изолированные комнаты внизу, 3-4 наверху и холл с диваном/ТВ наверху
конструктив совпадает с мнением наф-нафа о доме
внешний облик может быть любым, но плоская крыша почему-то не ндра

- Дом поросенка должен быть крепостью! - спокойно ответил им Наф-Наф, продолжая работать.