F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Применим любой материал в качестве утепления. Вопрос его эффективности и соответственно толщины. Если для этого проекта рассчитаем условно 400 мм пенопласта или мин. ваты, то опилок уже понадобится толщиной 700-800 мм, чтобы достичь такого же показателя сопротивления теплопередачи.
Есть еще ряд нюансов, в слишком толстых слоях утеплителя, любого, проходят немного другие температурно-влажностные процессы, чем в "стандартной" стене 200-250 мм, касается вывода влаги например...
Поэтому все надо считать и сравнивать. Если кто-то хочет прикинуть тепловой контур с опилками, то респект ему! Догадываюсь даже кто это будет...

 

Обналичку хочу припечатать на самоклеящийся бутил-каучуковый скотч наглухо к стене, чтобы не было затеканий, а откос как раз с небольшим зазорчиком...

 

Цоколь дорогой, правильно исполненный где-то 1,5 этажа стоит. В стандартном варианте не рассматриваю.

Это Вы перечислили половину от всех заморочек с подземным этажом. Я не берусь вообще за цокольные этажи...

 

Немцы живут в климате, в 2 раза теплее нашего и, тем не менее, озадачились проблемой энергоэффективности своих домов. Там целый Институт уже 20 лет изучает построенные дома, дает рекомендации по улучшению конструкций, что-то запрещает, т. к. косяки повылезали и т. д...Понятно, что им приходится закупать энергоресурсы и вопрос экономии на отоплении актуален.
А что в России сделано для этого?
Ничего...
Даже ни разу не упростили и не удешевили процедуру той-же газификации.
У американцев, кстати, тоже есть свои нормы по строительству домов в холодных зонах - на Аляске. только они не стали так глубоко бурить эту тему как немцы...
Мне ваще похеру кто там что придумал. Если это может быть полезным для людей, то надо перенимать опыт.

 

Узелок...

 

С полом по грунту вариант будет не хуже и не дороже вашего ,

 

Вариант с забивными сваями сечением 150х150 или 200х200, загоняем почти по шляпу - 20-30 см над землей.
Обвязка доской.
Подпол не вентилируемый, отсыпаем песок до необходимой отметки, кладем пленку и сверху пенопласт, на пенопласт доски перекрытия первого этажа (естественно балки опираются на ростверк), между досками тоже пенопласт или мин. вата, эковата для звукоизоляции.
Вентилируемый подпол одни сплошные проблемы, поэтому лучше без него сделать.
Снаружи ЭППС на гвозди, потом зазор и отделка фиброцементной доской. Можно изнутри тоже ЭППС поставить, получится типа корыта перед засыпкой песком, потом обрезки от фасада между сваями засунуть и прижать наружным слоем ЭППС.

 

Абсолютно не хуже, а при наличии водяного теплого пола даже показан.
Этот вариант для любителей деревянного пола и без бетонных процессов.

 

Кровля...

 

Без проблем.

Про вот этот эскиз:

Крайне желательно добавить в стропильную систему затяжки. Конь, при таких пролетах - получится совершенно негуманного сечения. Что-то вроде 250х250 мм. Затяжки можно приподнять, но не больше, чем на треть высоты стропилки.

Опилки использовали, почему не использовать. Как и котельный шлак например. Я, сам почти полтора года, прожил в каркасном бараке, утепленном шлаком. Но, это были варианты "от отчаяния".

Рекомендованными, всегда были плитные утеплители.


Иванов В. Ф. "Деревянные конструкции" 1956 г.

Если брать современное состояние дел, то в масштабах всего строительства - экономия получается небольшая. Опилки, все равно надо привезти, антисептировать и/или замешать с известью, они требуют более материалоемкого каркаса, етс. А, трудоемкость возрастает многократно, по сравнению с утеплителями промышленного производства.

 

Узел кровли ваще до безобразия прост.
Вдоль длинной стены кладем балки из доски 45х195, поперек второй слой с уклоном (распилить от угла и до угла). Сверху плита из ОСП или ЦСП. Потом пароизоляция и толстый слой пенопласта.
Надо сформировать на верху "корыто" открытое для стока с одной стороны. Вижу эту конструкцию без досок.
Выводим фасадный пенопласт на заданную высоту целиковым куском длинной 1.5-2 метра. Это парапет.
Дальше либо на клей-пену для ОСП или на цементный клей (базовый слой им делают) для ЦСП клеим плиты на пенопласт. Со всех сторон. Получается корыто, прочно склеенное с пенопластами, скрепленное в углах мет. крепежом.
Дальше мембрана/наплавляйка в 2 слоя, с заходом на торцы парапета. Мембрану крепим тарелками к плите чтоб не улетела, т. е. без пригруза. Со стороны слива обычный водосток.

 

Над затяжками коммуникации можно проложить, в частности воздуховоды.

Пролеты не очень большие, 4,4,3 метра...

 

Для четвёртой снеговой зоны - это большие пролеты, даже с учётом уклона крыши.

 

@СТАСНН, как я понимаю профессиональный строитель. Опилки могут быть и бесплатными - видел овраг засыпанный опилом - там счет уже наверно не на сотни, а на сотни миллионов кубов идет - но чтоб они стали теплоизолятором требуется изрядный секс вприсядку. Косячок при засыпке может обернуться изрядной задницей в дальнейшем. И придется прорабу освежать опыт Лыковых...
Опилки это как ТИСЭ - в 80-х она называлось "Завод в рюкзаке"
Привез машину песка на участок.
Бур складной, мешок цемента, несколько арматурин с собой.
Буришь скважины, заливаешь столбики... хоть на год это растяни, хоть на два... затем ростверк...
Потом вместо бура возишь с собой форму для блоков и потихоньку формуешь их прямо на стене - и тоже ничем не лимитирован (кроме холодов)
Ни инструментов, не оборудования, ни электричества не надо, денежка есть - купил расходники, строишь. Денег нет - Чешма сидим...
Эти технологии для самостройщиков у которых денег мало, а времени много. И желание есть потрудится над улучшением собственной кармы, а не рассказывать друзьям за бутылкой пива что начальник козел жена дура дети оболтусы жизнь дерьмо и нет в ней счастья молодому талантливому креативному белому пушистому вундеркинду.

 

На положено в России еще кое-что сверху положено... державной рукой.
Кому такое счастье улыбнулось (или это оскал) - как мне например имеют эти сотки на бывшем совхозном, а ныне голом поле. Дорог нет, а самонасыпанные вьезды дорожники резво перекапывают - незаконно... Кому на Руси жить хорошо?
Сосед (человек наверное хороший, но наверное наивный) построил дом и написал заявление на подключение к народному достоянию. Горсвет (не знаю как они сейчас зовутся) ему счет прислал на 7,5 млн. российских рублей... - до ближайшего столба 1300 метров. И это не предновогодняя шутка - это белая бумажка с черными буковками и синей печатью - после прочтения сего документа я верю что на 1 км дороги в МО из бюджета выделяют 512 (или 13 - не помню точно) млн. американских денег...