F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Неа, хобби...

Много раз повторяю, что строить можно как угодно. Быстро-медленно...лучше быстро. Важен подход и концепция строительства.
Этот проект всё-же вижу как альтернатива квартире. Если продавать единственное жилье, то строить надо быстро, 3-4 месяца и уже мебель затаскиваешь.
Если по мере поступления денег, то здесь тоже не стоит растягивать срок и постараться быстро завести дом под крышу, иначе "сгниет" всё...т.е. на коробку деньги должны быть.
Если строить из зарплаты, то это на 7-10 лет и не понятна потом прочность построенных конструкций, простоявших открытыми 5 и более лет.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/20388747/
Как в Канаде окна ставят...думаю что-то подобное изобразить применительно к фасаду из пенопласта...

 

Я, вот, например, совсем не понимаю, как крепить окна к пенопласту

 

Укрупненно... смысл думаю понятен

 

Нижнюю часть окна более скурпулёзно, с применением куска кровельной мембраны, так, чтобы вода ваще не проникла. Буду строить фотки сделаю.
Второй вариант фанеру выносим дальше, вровень с фасадом и деревянный откос с обналичкой.

 

Вы так бодро рассуждаете о компоновке камина и ТА, что закрадывается мысль, что у Вас все это давно и благополучно работает.
Для справки (из реального личного опыта): циркуляционный насос в цепи камина не дополнительная опция а необходимость. А трубы (соединяющие камин и ТА) ,по моему, никакого громадного диаметра не спасут камин от закипания и аварии!

 

а фанера не станет неким мостиком холода?

 

Может просто печь-камин поставить? https://xn--80ajvfg3c.xn--p1ai/pineto/
Вы все пытаетесь что-то подключить к камину думая про обычный дом. А этот очень "теплый", чтобы еще бороться за лишние 0.5...1 тыс. кВтчасов. Если все отключится, то терять тепло будет медленно и на поддержание температуры обычного камина вполне достаточно.
Дороже вся эта система встанет, чем экономия от дров.

 

Если можно, коротко, о предстоящих проблемах. Имею такой подпол. Так вот окромя забытой мной поставить металлической сетки от мышек - больше не наблюдаю.
Ну и высотой в некоторых местах не прохожу по "толщине".
Спасибо.

 

Где Канада, а где Россия В США если дяде Сэму каркасник из туфты слепят так он в суде тройную от застройки сумму оттяпает легко и не принужденно и там этим не балуют. А у нас лес с делянки на лесопилку и сразу на стройплощадку, давно забили на сушку, а что потом все винтом пойдет и в щели ладонь проходит... это нормально, чай не сасш.
В России застройщиков это не беспокоит, посмотрите статистику судов, где от регионов у них все схвачено и отсудить хоть исправление ошибок растягивается у людей годами, а вернуть хоть копейку практически не реально.

 

400 мм фанеры...не критичный "мостик". Здесь уже не до жиру, лишь бы не текло.
Узел на первой картинке для плоской кровли, т. к. откос нужно делать штукатурным.
Второй вариант для двускатки с отделкой окон деревом/пластиком. Пластик даже лучше, т. к. его "приваривают" к раме и примыкание становится герметичным.

 

У меня на этой сетке капельки конденсата скапливаются, т. к. летом под полом +12 гр. где-то + влажный уличный воздух...положил на землю ПЭ пленку 150 мкм, все равно висят.

Тем более, для чего это пространство под полом...

 

Таки не надо из такого леса строить.

Каждый сам кузнец своего счастья и несчастья тоже...

 

Во первых, косяпорят и у них, только в путь, а страховые и строительные компании тоже - не дураки деньги зажать.

Во вторых, в начале прошлого века, а уж тем более в семнадцатом веке - древесины камерной сушки, как ни странно - не было. Ничего, справлялись.

В третьих, в отечественных условиях - строительство по любой технологии, требует обязательного контроля работы строителей. Так как, жопорукость, наплевательское отношение, незнание элементарных правил строительства и максимы, типа ".. только дебилы по ГОСТам строят" - характерны для 90% отечественных строительных бригад.

Да, каркасные дома - наиболее дураконеустойчивые, но и своей головой надо думать.

 

@kosovvskiy,. Мы на этот вопрос смотрим с разных колоколен, Вы с " Ивана Великого", а мы - "глубинка" со своей местной колоколенки. Опил у нас часто находится под боком, а плитные утеплители нужно везти из города или купить на месте с приличной накруткой у местного комерса. Так что экономия получится существенная, и возится с ПИ не нужно, где легко можно накосячить без знаний и опыта.

Если крыша правильно ориентирована по зимней "розе ветров"и выполнена без "карманов" ловушек для снега, то на кровле из профнастила тем более на односкатке, практически снег не задерживается. Прошлую зиму специально за этим наблюдал.