F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще...

 

И...может архитектуру обсудим?
Я себе уже выбрал вариант, эти для Вас пошли...

 

тоже интересная мысль, одним скатом строго на север и он будет глухой, а вторым на юг и навесить на него солнечных панелей

 

люто плюсую за этот вариант

 

Ну накидайте от руки свой вариант...я не понял по описанию как Вы предлагаете.

Логика такая, если укладываемся в бюджет, то зачем ставить дешевые рамы? Лично я сравнил обычный Декенинт фаварит спейс (у меня дома) и Рехау Генео на доме в Трехречье. Разница есть. Можно не ставить брендовую раму, что-то подешевле поискать среди 86-х профилей...

 

Позвольте все же не согласиться с Вами! Последнее время я наблюдаю обратную картину: продаются в основном дома грамотно построенные, с хорошей архитектурой, удобством планировок и обычно до 150-200 кв. м. И в этот список, очень редко попадают кирпичные дома. Люди, по крайней мере у нас в Новосибирске, потихоньку начинают понимать, что содержание классического кирпичного дома обходится в копеечку! Поэтому наблюдается картина, как тысячи каменных монстров продаются годами! Наоборот же построенные добротные дома из "палочек" - уходят достаточо быстро!

По поводу утепления опилками, соломой, и т. д., я все же считаю, что если мы хотим построить качественный дом, то нужно применять сертифицированные материалы, которые прошли соответствующие испытания, и имеют официальное разрешение к применению, со стабильными техническими характеристиками. Хотя на форуме есть примеры таких домов где люди живут и не жалуются. Опять же на утепление хрен пойми чем, ну сэкономим мы максимум тыс. 200.

Насчет размеров помещений, не надо забывать, что задача уложиться в 3млн. И по моему скромному опыту, сделай хоть холл, хоть зал для детей, все равно большую часть времени они будут находиться в гостиной как ни крути! Помещение 12 кв. м. на одного ребенка - это полноценная комната, где можно разместить и стол, и кровать, и шкаф. Тут главное выработать какую-о общую концепцию по конструктиву, а дальше варианты всегда возможны!

 

3 млнр. это при самостоятельном строительстве на 50%. Вполне реально.
Аппетит разыгрался...лестничный пристрой расширить хочется. Даже если немного увеличить площадь дома, то все равно можно вписаться в эту сумму.
Навес убрал. С ним дорого выходит. Делаю сейчас просто дом. Я сейчас в таком живу, машину чищу от снега (она без навеса), барахло в отдельный сарай складываю, веранды нет, тем не менее на улице много времени проводим...Короче - убираю лишнее.

Спасибо, что потратил время на этот вариант. Вполне жизненный по конструктиву и планировке.
Но я отказался от просто мансардного этажа. Это классика...классика.
Хочу что-то более современное и полноценные комнаты на втором этаже.
Уже есть опыт проживания в двух разных домах, основываясь на этом опыте моделирую пространства.
Первый был именно такой как ты начертил. В нем хозяйская зона планировалась на втором этаже, но из-за скошенных стен съехали вниз, а второй этаж гостям предоставили.
Сейчас на втором этаже "прямые стены", намного приятнее.

 

Хотя бы из-за его прочности. Не каждому нравится когда стены можно помять (пробить) случайно.

А при обшивке внутренней стороны наружных стен, ДСП даст жесткость каркасу, а ГКЛ не сможет в должной мере.

Все же хотелось бы услышать более подробно про недостатки обоих вариантов от практиков или услышать про другой - третий вариант.

 

Да, по центру жилого пространства. Еще здесь выложен вариант с конем по центру дома в целом.

Везде утепление по кровле, т. е. с двускатными вариантами утепленная мансардного типа.

Согласен, поэтому будем обсуждать с плоской кровлей и без пристроя. Потом можно прикинуть один вариант с двускатной кровлей.

 

Позже накидаю ,

Бюджет удержать это штука серьезная, Даже вижу уже начали хотелки урезать, Сколько у вас в Нижнем стоит конструкция 2060 х 1300 трех створчатое центральное поворотно откидное ламин, снаружи в профиле 86м рехау ? Ответ однозначный от вас будет не знаю а в Е-бурге ценник мама не горюй от счета уши в трубочку сворачиваются ,

К примеру что именно предлагаете из бюджетника в 86 профиле ?

 

Наверно так и выйдет...не удается впихнуть в дом чистой площадью 100 м2 все хотелки для семьи из 4-х человек.
Может действительно остановиться на такой "отделке":
-стены/потолок ГКЛ везде без швов и шпаклевки.
-на пол сразу стелить сосновую доску, т. к. плохо начинать жить без финишного покрытия.
-лестница тоже финишные ступени из сосны.
-Унитазы, раковины, ванна, смесители прям совсем дешевые, их срок службы 3-4 года, так что на выброс потом.
-электрика разведена (розетки/выключатели накладные);
- вентиляция разведена;
- СО теплые стены
- котел электрический (геотермальный контур есть - на охлаждение стен летом и на теплообменник вентиляции), в перспективе или сразу ТН грунт-вода.
- ГВС обычный бойлер 150 литров. Сам нормально с таким 2 года жил и душ все по очереди принимали и воды хватало (в бойлере Т80 гр).
- скважина, септик;
На участке 0...ничего не сделано, только отмостка у дома.

 

Пока ничего, т. к. надо для начала начертить ведомость ОК и раскидать её по разным конторам, в которых просчитать 2 варианта: 86 и 80 профили. Цены пляшут туда-сюда в зависимости от сезона и курсов Евро.
У меня что-то не лежит душа к экономии на окнах, тем более что дом строим ЭЭ. Если уж и придется кроить бюджет, лучше на чем-то другом.

 

То то и оно ,

У меня подход немного другой, при этом не эконом дома строю и считать бабки я хорошо умею как свои так и чужие (заказчика) и поэтому гонятся за понтами типа профилями 86 мм не мой вариант ,