F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет но ПСБ ставить ничем не защищенный, это врагу не пожелаеьшь!

 

Защита есть, глухая пароизоляция присутствует полиэтилен 200 мкм с sd 20...
Кстати, Вы как эксперт по ЭЭ строительству, подключитесь пожалуйста к дискуссии по поводу теплопотерь и площади ограждающих (несколько сообщений выше).

 

Я так понял вы еще не делали расчет да и проекта так такогвого нет. не вижу смысла обсуждать без данных !

 

Не. невариант каркасник с заполнением ППС добавится теплосбережение но гемора больше. я за вату, Зачем себе устраивать Храмую лошадь ,

 

Знаки препинания - "казнить нельзя помиловать"

 

ОК. Проект скоро будет.

 

Из этих соображений, изнутри все конструкции надо обшивать толстым ЦСП 25 мм + слой гкл. Так значительно снизим риски. СИП с ОСП считаю более рискованно вариантом, хотя этот конструктивом прошёл все возможные экспертизы.
Кроме пожарки, есть ещё причины, почему не надо пенопласт?

 

посмотрел другие ваши темы и понял что мои советы излишни

 

Выделение едких газов в процессе эксплуатации

 

По делу только приветствуется, что самому хочется, - об этом надо говорить как есть.

 

@СТАСНН, здравствуйте.
Скажите, вы рассматривали вариант с несъемной пенопластовой опалубкой?

Из плюсов, - можно взять практически любую толщину пенопласта, фасад уже готов к армированию и нанесению штукатурки. Пластиковая перемычка, позволяющая стыковать пенопласт с внутренней панелью стоит рублей 10-15, вроде не сильно дорого.
Перед каркасом может преимуществ и нет, но в варианте с кирпичом вполне конкурентоспособно.

 

Конечно есть, Не нужное удорожание строения, которое не улучшает его как с шумоизоляцией так и в ценовом сигменте ,

 

Что пенопласт, что мин. вата и даже эковата не являются экологически чистыми утеплителями. Стиролы, фенолформальдегиды, бораты... И, лично я, не могу даже выделить какой из них лучше или хуже. Их все надо отделять от жилого помещения. Пароизоляция вполне с этим справляется.
Пенопласт выбран для базовой модификации ЭЭ дома с штукатурным фасадом.
У меня есть дом, построенный по классике - двойной каркас с ватой Парок, снаружи вент. фасад с ОСП и пенопластом + штукатурка, изнутри ГКЛ на мет. каркасе с тёплыми стенами. Это дорогой конструктив и в 3 млнр точно не уложишься.
Так что пенопласт наоборот удешевляет коробку.
С звукоизоляцией такого дома абсолютно согласен. На краю оживленной трассы ваще не вариант (в целом каркасный дом не вариант). В тихом поселке/деревне нормально будет + есть идеи как недорого снизить шумно сеть через наружные стены.

 

Рассматривал. Более того, есть подобная опалубка с гипсовой панелью внутри, которую только ошпаклевать останется.
Если говорить про "каменную" коробку, то красный кирпич наиболее подходящий вариант в строительстве и по цене.
Технологий много, все не охватить...

 

Альтернатива - солома, опилки, древесное волокно