F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 23.11.17.

?

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность?

  1. Реально

    277 голосов
    72,7%
  2. Не хватит денег

    104 голосов
    27,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. id364992
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294

    id364992

    Живу здесь

    id364992

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Тюмень
    Здравствуйте Стас и вашим гостям. Специально спрошу здесь. Есть идея построить одноэтажный дом, в качестве несущих (внутренних и внешних) стен использовать силикатные блоки, толщиной 180 мм (по надежности все проходит, не обсуждается). Вопрос вот в чем. Вкладываюсь по максимуму в утепление дома, толщина утеплителя планируется в 400 мм. Вопрос. Какой утеплитель? И как его закрепить на фасаде? Идея утопие? или нет? Дом будет строиться за Уралом. СПАСИБО!

    зы Если похожий вопрос на форуме уже обсужден, прошу дать ссылку.
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.298
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.298
    Благодарности:
    36.690
    @СТАСНН, я смотрю на планировку, которая вырисовывается и мне кажется этот вариант для самостоятельного изготовления или изготовления нанятыми людьми под контролем заказчика становится вариантом для очень небольшой группы потенциальных застройщиков в силу его конечной стоимости, т. к. под ключ (с отделкой и инженеркой) он будет 4,5-5 млн. и выше:(, а это уже очень приличные цифры, особенно для регионов. На этот вариант безусловно будут люди, которым он будет интересен и которые хорошо разбираются в вопросах строительства, но когда открывалась тема, я думал речь будет идти про массовый вариант, т. к. вариант 3 комнаты + кухня-гостиная за 3 млн. за дом под ключ (с отделкой и инженеркой) был бы интересен многим. Но чтобы не прыгать с темы на тему, предлагаю тебе продолжать добивать свой вариант, чтобы посмотреть, что в конечном итоге получится, потому что вариант, который получается сейчас выглядит уже более-менее прилично. :hello:
     
  3. SurfEver
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.951

    SurfEver

    Живу здесь

    SurfEver

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.951
    Адрес:
    Крым
    @kan1972, нормальный вариант. К кирпичной стене делайте стойки ларсена, завалинку и засыпайте 40см того, что есть рядом. Например опилки, костру льна или конопли, или менее бюджетные пеностекольную крошку или эковату. Вот интересный канал самостройщика, чей опыт может вам пригодится
     
  4. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839
    Адрес:
    Малек
    Прекрасно выбранный вариант ,
    Нет в вашем варианте 300х сот достаточно ,
     
  5. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Фасад какой планируется?
     
  6. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Кухонный закуток и балку посреди гостиной можно так оформить.
     

    Вложения:

    • 15styletricksforflat.jpg
  7. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Кухня...
    Ширма понравилась, отделяющая зону готовки от столовой. И в целом неплохо - сосновая доска на полу, эко стиль.
     

    Вложения:

    • 5a17e298a3084.jpg
  8. ValentinV
    Регистрация:
    12.08.14
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    2.051

    ValentinV

    Живу здесь

    ValentinV

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.08.14
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    2.051
    Адрес:
    Красный Октябрь
    Материал ширмы в таком случае должен не впитывать запахи готовки.
     
  9. id364992
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294

    id364992

    Живу здесь

    id364992

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Тюмень
    вот фасад особо не принципиально ... нравятся "шведские" фасады (из доски), можно и поштукатурить, много чего нравится ... но скорее таки доской обшить, вариант в приоритетах

    Спасибо огромное всем кто откликнулся.
    а смысл тогда в стене из силиката, если можно в таком случае, одними стойками ларсена обойтись? И хотелось таки материал-утеплитель посовременее, без опилок ;)
    можно и 300 будет посчитать, но думаю 400 таки ... из принципов не хочу связываться с газом ... дом будет "на природе" вдали от "цивилизаций коттеджных поселков" ... а это отопление в основном электричеством и буржуйкой
    какая то сложная для меня система ... надо получше вчитаться
     
  10. id364992
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294

    id364992

    Живу здесь

    id364992

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Тюмень
    Вот такого плана крыша будет, нашел для себя оптимум между односкатной и двускатной, в достаточно "простой" реализации, надеюсь ... и потолок повыше будет (скорее поинтереснее внутри) .. над планами еще работаю ... но чтоб определиться окончательно ... нужно решить вопрос с утеплением
     

    Вложения:

    • домик.jpg
  11. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839
    Адрес:
    Малек
    При ваших пожеланиях фасад из доски более приемлемым станет выгодней строение по каркасной технологии ,
     
  12. id364992
    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294

    id364992

    Живу здесь

    id364992

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.10
    Сообщения:
    2.083
    Благодарности:
    1.294
    Адрес:
    Тюмень
    правильный каркасник ИМХО очень дорогое удовольствие ... и внутренние стены нужны камень ... блин, какой то я на сегодня весь в противоречиях ... но наверняка найдется решение ...неужели нет примеров (хоть в тойже европе наверняка ведь есть примеры) когда холодный кирпичный дом берут и сильно сильно сильно толсто (минимум 400 мм) утепляют? КАК?

    сейчас на первом плане не отделка фасада и его красота, а его утепление

    Стас, еще раз приношу извинения, но как по мне мой вопрос не тянет отдельно на тему, однако постараюсь не флудить у вас ... еще раз сорри.
     
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    https://www.forumhouse.ru/threads/254450/ тем про это полно, одна моя...несколько кирпичных домов утеплено пенопластом, один 350 мм.
    https://www.forumhouse.ru/threads/262900/ здесь видео как правильно делать...и забудьте про закладывание в стену чего либо для крепления пенопласта, он сначала клеится и только потом крепится дюбелями. В ваших краях есть завод в г. Бийск, где делают отличный дюбель.
    Если доска, то это вентилируемый фасад, утеплять надо ватой, для такой толщины потребуется не несущий каркас (стойка Ларсена например) на котором будет фасад держаться.
    Кирпичный дом дешевле пенопластом утеплить, т. к. ему не нужна опора - он на стене "висит". Штукатурку можно потом сделать, - сначала базовый клеевой слой с армирующей сеткой, потом кварцевая грунтовка (которая наносится перед финишной штукатуркой). Эта грунтовка колеруется и с 15 метров не различишь, что дом не оштукатурен. До 4-х лет может так стоять фасад...
    Плоскую делайте - самый дешевый вариант.
    Тем более, что никого удивлять архитектурой не надо...
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Дешевле, начиная с фундамента.
    Просто никто не делает проект каркаса (красивая картинка это не проект конструктива), а доверяют строителям, которые "так всегда строили". Вот и выкладывают потом такие дома на стройхламе и других подобных ресурсах.
    В любой технологии строительства есть свои тонкости и нюансы, если сам не разбираешься в стройке, то нужен подробный проект с пояснениями всего процесса.
     
  15. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я пока оптимистично настроен. В каркасе вполне реально, в кирпичном исполнении в трешку уже наверно не впишусь...
     
Статус темы:
Закрыта.