F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 23.11.17.

?

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность?

  1. Реально

    277 голосов
    72,7%
  2. Не хватит денег

    104 голосов
    27,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @absik, я крутил в свое время этот вариант в голове. Планировал в бетоне трубы заложить для теплых стен. Потом отказался. Просто кирпич-трубы-штукатурка.
     
  2. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    https://www.forumhouse.ru/threads/359829/ вот хорошая тема для идей современного дома.
    Несколько картинок последних понравилось.
    Хотелось бы такой потолок, но клееные балки дорогие. Или где-то под навесом сыромятину высушивать полгода...
    Именно такую лестницу вижу в этом проекте. Сосна, натур...+ белые стены, дешево и сердито.
    https://www.forumhouse.ru/posts/19773214/
     

    Вложения:

    • 5145717-d630b117014b8e329c2fd2f882f391d7.jpg
    • 5145715-416b86cfcc26f7fd46f490c2ccaed5d4.jpg
  3. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    Ещё раз спрошу :). С какой целью исходную амеровскую технологию - "вывернули наизнанку".
     
  4. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    Нее, трубы сразу не вариант. Да и штукатурить тоже придётся. В Вэлоксе можно и трубы, и проводку заложить. Но теплоемкость ого-го получается, при тёплых стенах водяной ТА не нужен.
     
  5. Dimonat
    Регистрация:
    31.03.09
    Сообщения:
    1.290
    Благодарности:
    3.068

    Dimonat

    Не-Знамо-Кто, идущий из Ниоткуда в Никуда

    Dimonat

    Не-Знамо-Кто, идущий из Ниоткуда в Никуда

    Регистрация:
    31.03.09
    Сообщения:
    1.290
    Благодарности:
    3.068
    Адрес:
    Саранск
    Всё стеснялся предложить это сделать...
    У меня 2-х этажный сруб 75 кв. м. (ср. толщина брёвен 20см.), который хочу утеплять. Очень интересует какой слой и какого утеплителя (пока остановился на эковате) снаружи надо делать для вписания в ЭЭ парадигму. ГТО (и воздушная и водяная ветки в одной траншее) уже сделал. Окна уже приобрёл, но не совсем те (ВЕКА Софтлайн 82 с I-напылением), поэтому планирую ставни. Фундамент свайно-ростверковый. Ростверк и отмостка (1.5 метра) уже утеплены ЭППС.
    Думается, что многие владельцы деревянных домов также будут рады узнать сколько, чего и как надо сделать, чтобы приблизиться к ЭЭ.
     
  6. SurfEver
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.951

    SurfEver

    Живу здесь

    SurfEver

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    2.847
    Благодарности:
    3.951
    Адрес:
    Крым
    Последнее редактирование: 13.12.17
  7. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Эковата... Для бревна 200 мм где-то 250 мм.
     
  8. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Сурф, в Ялте итальянская архитерктура вполне прокатит, а вот в северном, степном Крыме уже нет.
    Уж коль речь идёт об энергоэффективности то имеет смысл вспомнить как эта тема звучала ранее. Как она звучала я описал. С трёх сторон дом окружали тёплыми сенями, которые в свою очередь окружали сени закрытые, обнесённые сенями открытыми. Дом жилой поднят, вход в него грубо говоря снизу через тамбуры. Всё для сохранения тепла. Этот опыт можно использовать, а можно на него забить как на неполиткорректный.
    На самом деле в холодном климате энергетически выгоден вход в отапливаемое жилище снизу, а в жарком - сверху. Предки хорошо понимали физику на интуитивном уровне.

    Про Русь только северную и западную я не согласен. Видимо Вы ничего не знаете про фатьяновскую археологическую культуру, вполне себе славянскую, которая одной ногой стояла в Колывани, а второй на Волге и Заволжье. Говорю вам это как потомок волжан. Там никогда никаких половцев не было, а тюрки появились в позднее историческое время во времена хана Кубрата, одни откочевали в нынешнюю Болгарию и дали ей своё имя, а другие поднялись на север. Мало того, потомками тех булгар являются чуваши, а вовсе не татары. Языковыми потомками.
     
  9. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Бетон технологичностью и теплоёмкостью хорош, а звукопроводностью плох. Также на этапе заливки и выстаивания можно сформировать все коммуникации и терьеры, экс и ин.

    На форуме есть темы про то как форумчанин сам делал тилт-апом дом, он же из бетона с подвале сделал ёмкость - теплоакумулятор. Он же сделал самодельный бетонный насос. Всё выложил и рассказал.
    Но если душа к бетону не лежит то значит не Ваше оно.
     
  10. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    6 см песка.
     
  11. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Для дома постоянного проживания теплоёмкости мало никогда не будет, скорее наоборот. Большая теплоёмкость даст возможность осуществить очень много "энергоэффективных" ништяков, особенно на электроотоплении. Можно обойтись ночным тарифом и тем вдвое-втрое снизить расход на ЭЭ.
     
  12. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.808

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.325
    Благодарности:
    16.808
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Точно. И ещё- схему с теплоёмкими конструкциями можно и ещё в других случаях применить. Например: У меня в теплоёмкой теплице сейчас горчица взошла. До сих пор ещё минуса не было. Теплица вообще без отопления.
     
  13. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    вот это альтернатива велоксу. ЦСП в качестве внутреннего слоя, и погнали) от вибратора не порвет опалубку?
     
  14. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
  15. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я напишу цену перекрытия из плит ПК60. Лестничный пролет не считал.
    Размеры перекрываемого пространства 5,7*11,3м
    8шт ПК 60.12.8 *9115руб + 1 шт ПК 60.15.8 12000руб = 84920руб. Этим закрывается пролет 11,1м, следовательно 11,3-11,1 = 0,2*6*0,1 = 0,12куба нам придется залить самомесом. пусть 4000/куб материалов и 4000 за куб работы, это 1000рублей за недостающий участок.
    Доставка 10 000 (вместо 7500 за длинномер - не жмемся, и везем двумя манипуляторами)
    кран минималка 5000
    работа 500р/плиту = 4500
    стяжка 0,05*65кв м = 17400
    работа по заливке стяжки 250р/кв м *64,5кв м = 16100.
    маяки для стяжки, ротбанд для выставления маяков 1500рублей.

    ИТОГО: 138 000 + чистовое покрытие. Это 2140 рублей/кв м.
    Если делать монолитное плоское, то 11 кубов, примерно те же деньги, выиграть можно только если делать ребристое по Виндеру.
    Посчитайте деревяшки, сравним. Опять же, уложить можно дешевле, чем за 5000, привезти за 7500 и вообще поискать б/у плиты нормального качества.

    самый простой способ - приехать на любой оконный завод, спросить на складе два бракованных или треснутых стеклопакета, поставить в ваш оконный проем и натурно ощутить подходит вам такой вариант или нет. мне не нравится вариант из шести стекол, но вам возможно наоборот понравится. В фахтверковые дома вклеивают стеклопакеты без пластиковой рамы, может вам по такому же пути пойти? тогда сможете сделать любую толщину стеклопакета.
    Еще вариант подойти к окну в офисе, выставочном доме, квартире. Зажечь зажигалку. Если пламя отражается фиолетовым оттенком, значит на стекло нанесено напыление. Отойти на два метра и прикинуть, достаточно вам света или нет.
    На мой взгляд окна будут пропускать меньше тепла наружу только в одном случае - если они небольшого размера. Оптимально для меня 40мм 6i-14Ar-4-12Ar-4. Если на южную сторону, то вместо i использовать Solar. Все остальное - ловля блох, лучше переключиться на другие строительные процессы. Белые/серые пластиковые рамки идут лесом - фиг потом найдешь где переделать стеклопакет с рекламацией. Белые резинки - тоже. Серые в отличии от белых не желтеют и не так сильно пачкаются от пыли с улицы.
     
Статус темы:
Закрыта.