F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня ситуация обратная. Перевожу землю из аренды в собственность для продажи, нужно построить дом. Но покупателей интересует земля в первую очередь, а дом все под себя хотят. Но такой проект как у Вас был бы интересен, только думаю дороже 3 млн будет.

 

В этом случае камин теряет свою видовую привлекательность - его видно только из-за обеденного стола - релакс перед огоньком не получится... В этом месте пойдет буржуйка с кирпичной облицовкой в качестве резервного (или на летние холода) отопления. На форуме полно тем где народ своими руками без всякого опыта такое мастерит: 1, 2, 3 и т. д. - вполне вписывается в концепцию бюджетного дома.

 

Может глупый вопрос, но все же: если нет лестницы на крышу, значит вы туда не залезете ни через год, ни через пять. Кровля плоская без чердака, значит о протечке или повреждении покрытия солнцем, ветками и т. Д. узнаете уже слишком поздно, когда протечет до внутренней отделки. Как и с какой периодичностью происходит обслуживание плоской кровли?

 

Плоскую надо обслуживать. Воронки листвой как правило забиваются. Здесь парапета с одной стороны не будет. Как уже выше говорил, сварной шов мембраны визуально хорошо проверяется...

 

может наливную кровлю рассмотреть ? ни швов ни трещин, тем более крыша односкатная

 

Полиизоционат

 

Не самый хороший вариант и не самый экономичный.

 

Двойной брус технология замечательная, но есть одно но в Российских реалиях:
Первое, доска должна быть идеально высушена, что бывает у нас очень редко!
Второе, обработка геометрии всех досок должна быть тоже идеальная, чтобы при сборке стен не возникало никаких щелей.
Несоблюдение что первого, что второго пункта ведет за собой появление в стыках между досками, а особенно в углах щелей, через которые все это будет без ветрозащиты продуваться на ура, будь хоть 50см. эковаты!
Опять же дерево есть дерево, поэтому наружные и внутренние стены, ввиду того что с одной стороны работает отопление, а с другой происходят атмосферные воздействия, расширяются по разному, что так же может привести к эффекту продувания.
Эта технология, опять же по моему мнению, больше подходит для дачного строительства

 

Если так уж хочется из бруса строить, то клееный брус 160 мм на несущие, снаружи утепление эковатой. Но это не бюджетное решение.

 

Дык да.
В наших реалиях что угодно можно испортить.

 

Это масло масленое получится.
Нет смысла строить из бруса и потом утеплять.
Тем более технологичность никакая.
Для одноэтажника несущей способности двух досочек по 45 мм за глаза и за уши.
Я не ради холивара, просто привел двойной брус как пример технологичности.

 

Вопрос по существу...

 

Ответьте пожалуйста вместо меня...

 

Отвечу просто ;@imya6, Вы абсолютно правы лестница на крышу необходима но ТС немного недопонимает вашего вопроса, Во всех своих строениях на не эксплуатируемую кровлю лестница на крышу это по умолчанию делается из профильной трубы типа пожарной, а в эксплуатируемой она имеет продолжение со 2го (3го) этажей на площадку имеющею типа холла этажами ниже, а далее на кровлю, В моих вариантах всегда двух маршевая лестница, Я считаю что вполне справился с вашими пожеланиями ответить за вас уважаемый ТС или Нет?

 

Укладка мембраны...