F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

Тема в разделе "Затраты на строительство", создана пользователем СТАСНН, 23.11.17.

?

Энергоэффективный дом "под ключ"100м2 за 3 млнр. миф или реальность?

  1. Реально

    277 голосов
    72,7%
  2. Не хватит денег

    104 голосов
    27,3%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Alex9999
    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    8.406

    Alex9999

    Живу здесь

    Alex9999

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.11
    Сообщения:
    2.232
    Благодарности:
    8.406
    Адрес:
    Полевской
    К тонкому ОСП будет хреново крепить 300+ мм пенопласта. Проще добавить пленку под ГКЛ.
     
  2. absik
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643

    absik

    Живу здесь

    absik

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    889
    Благодарности:
    643
    Адрес:
    Балахна
    Мне кажется это лишним. В каркасной технологии с перекрёстным утеплением слой утеплителя закладывается внутри до слоя пароизоляции и всегда сухой в доме с обычной влажностью, так как нет условий для конденсации влаги. Температура стоек в варианте Стаса равна комнатной, а конденсация возможна толька в слое ППС
     
  3. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Отопление электричеством планирует делать Стас. него накоплен опыт.
    О локальной генерации Тиамо писал на хаосе несколько лет тому назад.
    Я очень часто езжу по области и по России. Вижу поленницы вдоль стен очень часто. Много дров на дворах, потребностями бани это количество не объяснить. Потому и нет массового спроса на "энергоэффективность" что народ давно у нас нашёл неразорительный способ борьбы с холодом.

    Не будем препираться, это не нужно.
     
  4. MIhailPotapov
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    582
    Благодарности:
    681

    MIhailPotapov

    Живу здесь

    MIhailPotapov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    582
    Благодарности:
    681
    Адрес:
    Россия
    Ну а если мозг включить, то окажется что народ бы рад, повысить энергоэффективность, но эт
    "денег нет, но вы держитесь" - вот и выкручиваются как могут. НЕ ОТ ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ.
     
  5. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Если включить мозг то повысить теплоизоляцию домов можно ценой оплаты машины опилок.
     
  6. imya6
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101

    imya6

    Живу здесь

    imya6

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.101
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Стас, нарисуйте пирог потолка от руки.
    Когда вы делали 500 мм эковаты, то деревянная подшивка была только снизу или сверху тоже деревянный пол колотил? Есть в этом смысл? И как дёшево организовать эту деревянную двойную ферму при холодном чердаке? Какую пароизоляцию под эковату клали?
     
  7. MIhailPotapov
    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    582
    Благодарности:
    681

    MIhailPotapov

    Живу здесь

    MIhailPotapov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.14
    Сообщения:
    582
    Благодарности:
    681
    Адрес:
    Россия
    "кто о чем а вшивый о бане ":aga::hello:
     
  8. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.755
    Благодарности:
    6.113
    Адрес:
    Москва
    Я хотя бы об опилках как об условно-бесплатном теплоизоляторе, доказавшем свою эффективность, а в немецком исполнении Бауфритцем ещё и "энергоэффективность".

    Вы же вообще ни_о_чём.
     
  9. Hochuvseznat
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Hochuvseznat

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    878
    Благодарности:
    352
    Адрес:
    Москва
    Вы не понимаете главного:

    дрова - это от безысходности
    газ - это удобно, ничего делать не надо, включил и тепло всю зиму
    и ТН - это и удобно и дёшево

    говоря современным языком, дрова - это не юзабильно, пеллеты - вполне юзабильно, если их потребление невысоко, т. к. или таскать дрова или таскать мешки с пеллетами - удовольствие где-то близкое по сексуальности... если много пеллет таскать не надо, то они могут быть юзабельны, а для этого опять нужно приличное утепление и пеллетный котел небольшой мощности, чего опять-таки можно сказать, что нет
     
  10. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.124

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.124
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Приветствую! Мы единомышленники) Я тоже пытаюсь строить качественно и недорого. Сейчас занимаюсь разработкой проекта каркасного ЭЭ дома.
    При подсчётах важно быть предельно точным. Реальная цена, даже при скурпулёзном подсчёте стоимости каждого самореза, всё равно будет несколько выше заявленной. А если изначально считать материалы по нереальным ценам и не учитывать стоимость всех работ, то цена в реале вырастет неприлично, относительно заявленной.
    Возможно, в вашем регионе цены на материалы значительно ниже чем в Петербурге, где я живу. Тогда вы конечно уложитесь в заявленные цифры. Но, опыт строительства говорит мне что самые дешёвые материалы промышленного производства в Москве! Что бы ни говорили москвичи, но цены на аналогичные товары у них ниже, чем в большинстве регионов страны.
    Я прикинул и пересчитал ваши затраты на "сверхнормативное" утепление. Для С-Пб это будет выглядеть примерно так:
    40 м3 фасадного EPS - min 100 000 р + саморезы (длиннее на 150 мм, очень примерно) - 8 000 руб.
    Эковата 25 м3 - min. 25 000 руб.
    Если под тёплый пол заложить тот же EPS, что и на стены (ПСБС-25), то цена составит 25 000 руб.
    Обычно для этих целей используют XPS (экструзионный). Он у нас стоит 4 800 за куб и тогда цена вырастет до 48 000.
    Итого, в Питере сверхнормативное утепление как в вашем проекте (не максимальное по требованиям ЭЭ) составит минимум 158 000 руб. Но... Это не всё! Работы тоже добавится. Если вы её будете делать не сами для себя, то это ещё увеличит расходы как минимум на 30 000 руб. Плюс доп. транспортные расходы.
    Итоговая сумма уже не так заманчива - около 200 000. :um:.
     
  11. АльтИстЭн
    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    1.482

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    АльтИстЭн

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.15
    Сообщения:
    1.601
    Благодарности:
    1.482
    Адрес:
    Бирск
    Ну, баня она не только вшивому нужна.
     
  12. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.299
    Благодарности:
    36.690
    @absik, Стас рассматривает вариант без пароизоляции, когда снаружи 18 мм. ОСП, а изнутри 2 слоя ГКЛ.
    @Антипов Игорь, в Московской области куча мест, где газа нет вообще или он есть, но за безумные деньги. К примеру: в Подмосковье газ под ключ, т. е. введенный в дом и подключенный к сети за 300 тыс. рублей считается очень низкой ценой (котел, дымоход это отдельно). А варианты где газ по 500-600 тыс. встречаются очень часто. Поэтому если дом небольшой по площади, то реальная выгода газа за большие деньги равна нулю. Так что иногда бывает так, что сверхнормативное утепление - это единственно возможный с точки зрения выгоды вариант. ИМХО.
     
    Последнее редактирование: 23.12.17
  13. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Перекрытие на чердаке из доски, сверху эковата. Чердак не эксплуатируемый, поэтому ходить там не надо.
    С низу достаточно осп 12 мм с проклекой швов.
     
  14. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    На влагонакопления считали, ОСП 12 мм проходит.
     
  15. СТАСНН
    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    СТАСНН

    Строю энергоэффективные дома

    Регистрация:
    25.11.11
    Сообщения:
    12.350
    Благодарности:
    31.145
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Что касается работы по утеплению стен, то она не меняется от толщины пенопласта.
     
Статус темы:
Закрыта.