F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Укрупнённая оценка затрат на строительство одноэтажной коробки:

 

Вы не понимаете главного в моих сообщениях в этой теме.
Главное состоит в том что массовому рынку "энергоэффективность" в том виде, в котором предлагает её русскому миру СТАСНН, сейчас не нужна. Такова особенность нашего массового рынка и я описываю эту особенность, а не балаганю против рекуператоров и против пенопласта. Меня уговаривать на 350 мм пенопласта не нужно, моя бы воля я бы 500 запихал и к каждой хибаре пристроил бы стационарный рекуператор с геоконтуром. Об этом я писал несколько лет назад.

Меня "за колхоз" агитировать не нужно.

Я вообще не про "колхоз" пишу, а про вольных русских крестьян, которые в своей массе "колхоз" не выбирают для себя.

 

Я рад за Вас, дай бог чтобы из этих 50 000 5 человек пошли по Вашему пути.

Не только тамбур надо делать, но нужно поднять порог жилого дома над уровнем верхнего края наружной входной двери, от которой сделать сенную лестницу вверх ко внутренней входной двери. Тогда зимой тёплый воздух из сеней и комнат не убежит наружу при открывании дверей.

Так строили дома на Руси.

Кстати "рус" означает свет, "Русь" - "совокупность русов или место нахождения света", "русый" - светлый. А теперь представьте себе насколько древнее это название, ведь оно показывает что те кто так себя начал называть жили в окружении иных, очевидно тёмных. Когда это русские жили в окружении тёмных последний раз?

 

но Стас не предлагает переселить всех жителей с печным отоплением в его дома
он говорит о том, что ЭЭ-дом строить можно и при этом не хаметь, накручивая счетчик/смету
при этом можно не только заработать, но и заслужить уважение, что для кого то гораздо более важно, чем просто заработать

 

Хотим больше кинА! И здесь, и на Вашем канале!

 

Цена рыночного предложения не определяется себестоимостью.
Она определяется размером и платёжеспособностью целевого сегмента рынка, т. е. целевым этажом потребительской пирамиды. Внизу много потребителей очень дешёвых моделей товара, в середине спрос меньше но цена выбираемой модели выше, в самом верху спрос мал но цена высока и не является проблемой для покупателя, находящегося на этом этаже, критерии его выбора совсем другие.

Для низкого этажа годится только серийно выпускаемый товар, он самый дешёвый.

Кто из покупателей среднего, вовсе небедного, класса заказывает себе обувь индпошива? Именно она очень удобна и имеет гарантированное качество со сроком службы более десяти лет. Никто. Они стремятся купить обувь "солидного" бренда. Эта обувь может быть фабричной "штамповкой" как например Экко или сшита в Индии как например Олден. Главное бренд.

Так и с домами.

 

Как бабки на лавочке бубните. Помолчишь - за умного сойдешь. Пожалуйста, давайте ТОЛЬКО по теме, без идеологических и моральных текстов, иначе тема вообще нечитабельна будет!

Стас, я тоже соглашусь, что нижний левый угол дома напрашивается сместить в сторону улицы.
И камин Имхо лучше перенести на стенку к унитазу из центра комнаты.

Хитрый татарин, есть фото конструктив ваших домов?

 

@СТАСНН, а Вы в своём доме используете ГТО под домом? В будущем будете использовать?

 

ГТО только за пределами дома.

 

До НГ два выпуска будет

 

Второй этаж...

 

Я за первый вариант. Горшок через дверь с умывальником - не есть хорошо. Хотя возможность одновременного пользования и ванной и горшком - хорошо. Может в туалете поместится "микро мойка"?Или бежать в туалет на первый этаж. Я так думаю.

 

а я за то, чтобы 1-ый вариант 2-го этажа увеличить в нижнем левом углу и туалет поставить туда, тогда туалеты будут почти друг над другом
а там, где сейчас туалет 2-го этажа сделать либо общий расширенный холл, либо ещё 1 комнатку, пусть небольшую, но уютную

 

Блин, какой, нафиг, второй этаж? Одна лестница нормального качества от 250 тысяч! Плюс место под неё! Неужели 100 квадратов в один этаж не сделать?

 

Одноэтажный дом тоже будет.
Лестница здесь недорогая, так как тетевы нет.