F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жаль. Для дома с такими низкими теплопотерями можно получить на выходе из ГТО постоянно +5С, что в перспективе очень эффективно для теплового насоса. Причем затраты не более 10 тыр.

 

Нельзя под домом ГТО прокладывать. Ледник через несколько лет возникнет.

 

Не как основной, а как последовательный догрев от наружного ГТО.

 

Из внешнего контура придёт около 0С, а под домом температура установится со временем 10+, и в итоге на выходе получим +5С, без рисков заморозки (с помощью перекрытия ветки можно контролировать температуру). В период без отопления, грунт под домом вновь накопит тепло.

 

Кстати у скайдома акция до 31 декабря. Домокомплект диаметром 15 м и площадью чуть более 300 м2 за 3 млн руб. Плюс установка конечно.
Кстати как с теплопотерями у купольных по сравнению с кубиками? Это ведь тоже аспект энергоэффективности.+

+Написал и лишь потом понял что не разобрался. На самом деле 3 млн это скидка от цены почти в 8 млн.

Но интерес к сферическим домам с точки зрения энергоэффективности по сравнению с прямоугольными тем не менее остался.

 

Пучения... Фундамент может повести.

 

Энергоэффективная архитектура дорого в исполнении. Проще и дешевле просто увеличить слой пенопласта.

 

Где канал?

 

Категорически не согласен.

За один отопительный сезон невозможно заморозить грунт под домом (более сотни куб, м.), отнимая тепло лишь для подогрева воздуха.
. А летом, тепло (полученное например от СК или от других источников) зкачивается обратно в грунт с избытком.
Такие схемы не дороги и просты в исполнении.

 

На тему бревно + каркас. Но там финский брус обладающий эталонными показателями по усадке:

​

 

На одном из объектов где генподрядим, мой брат учил азам плиточников (как наносить гидроизоляцию, как рассчитать подрезки и симметрию, как сделать так, что бы зеленый ГКЛ не просвечивал сквозь щели...) с ценой работ 2400 т. р.\м2 простой плитки и 3700 декоративного камня (не эксклюзив). Нормально все Исполнители точно недополучат за обучение и наше время. Но суть в том, что прокатывает такая тема у нас

 

Смотря какие элементы ЭЭ архитектуры использовать. Есть много элементов, которые просто достаточно учесть, без доп. затрат. Конечно их влияние, в сравнении с утеплением, уже не так велико, но оно есть и может быть использовано. Это как и с затратами на стройку: по копейкам экономии рубль набирается.

 

@Tim1313, с ножом в стене жёстко.
Я встречал вариант, когда работяги полбани перебирали из-за того, что просверлили не правильно отверстие и оно попало на лицо строганного бруса.

 

Имхо не нужно никакое общее помещение на втором этаже, пусть лучше 3 спальни побольше будут. Не обязательно прямоугольные четырехугольники.
По габаритам помещается туалет в конец коридора? Будут раздельные с/у, если кто пожелает, это сейчас не важно, будущие собственники сами решат нужен им раздельный с/у на втором этаже или совмещенного хватит, на стоимость дома не влияет. А окно перенести на боковую стену над лестницей.

 

Ещё одна обобщённая оценка.

Какой показатель примем за критерий принадлежности к категории ЭЭ домов?