F Энергоэффективный дом 100м2 за 3 млн. р. Миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сглазить боитесь? И верно, надо ещё 3 раза через левое плечо плюнуть. Вырастет платёжеспособность населения, поднимут строители цены. За 3 млн уже не построишь ЭЭ.
Кстати вечной строительной теплоизоляции почти нет.
Знаю парочку: это ячеистые бетоны предельно малой плотности. Например перлитобетон, технологически он проще всех.
Общий принцип таков: чем больше теплоизоляция герметезирована тем более она вечная.

 

Коридор - потерянная площадь. Если это как то обоснуется, то нет проблем.
По кухне - молчу. Всем и каждому по разному. П. с. ширину надо как то использовать, и не для стола.
Вы говорите про котельную со своей колокольни, предположите что человек не знает что такое "тёпый пол", а вы ему про "низкотемпературный контур". И т. д.
Я бы не хотел видеть трубы.

 

Идея в зонировании помещений. Зона взрослых с одной стороны, детей с другой. Никто никому не мешает.
Что касается тех. помещения, то трубы можно спрятать...

 

Еще раз посмотрел планировку одноэтажника. В зале с окнами как то грустно совсем.

 

Нижнее левое окно родительской спальни. Я бы поставил ремарку: ориентировать на солнечную сторону исходя их условий участка и заказчику выбирать на нижнюю стену или на боковую.

 

Блин.
Завис на полночи
Хорошо говоришь...

 

Поддерживаю обеими руками. Но жаль, что пропадает площадь, которой и так маловато. Если повернуть ванную к длинной стене, а раковину на левую перекинуть, то верхний с/у можно сделать менее глубоким (на 400 мм хотя бы). Тогда можно поднять котельную вслед за малым с/у и в этом раздражающем коридоре можно будет шкаф поставить.
Кухонный гарнитур рассмотрел бы углом, а столик поставил в освободившийся угол. Иначе хозяйка его просто уберёт из кухни.

 

Про шкаф в этом коридоре тоже думал.

 

В АР все будет хорошо.

 

@СТАСНН,
имеется ли у Вас какая-либо количественная оценка энергоэффективности такого дома?

У меня получается следующее

 

@Yuri (fromBY)
Подскажите, каким теплоизоляционным материалом и какой толщины вы предполагаете обеспечить R 10 и 14?

 

Исходя из прочитанного уже начал задумываться о теплоизоляции проемов.

 

"Попурри" из вопросов и ответов:

Теоретически, такое сопротивление теплопередаче может обеспечить слой каменной ваты 40...60 см. Реальный "пирог" будет намного сложнее и дороже, например (опять таки, упрощённо):

Но вопрос в другом — какое значение необходимо, чтобы выполнить требования по энергоэффективности.

Приведу несколько выдержек из нашего белорусского ТКП " ТКП 45-2.04-196-2010 "Тепловая защита зданий. Теплоэнергетические характеристики. Правила определения":

Таблица 4 - Классы жилых зданий по показателю удельного расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию в отопительном периоде (выдержка)


В приведенном выше примере не удалось достичь даже класса A

 

Может я не до конца понимаю, но как можно сравнивать энергоэффективность зданий по их потреблению энергии на отопление и вентиляцию на единицу площади, при том что в каждом регионе разные градусо*сутки отопительного периода.
Соответственно и стоимость, и технические решения, на этапе строительства, за один и тот же уровень энергоэффективности будет разная, для разных регионов.
Сумбурно написал, но думаю суть ясна. Вот статья немного по теме.