Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конструкция неоправданно сложная, делайте классическую платформу.

 

Что именно сложное, если говорить об основном каркасе (на схеме) могут смущать врезки горизонтальные - их не будет, сейчас как раз черчу уточнения по мелким деталям. Но основной каркас, ИМХО, проще некуда, причем связывать детали легко между собой.

 

Для начала нужно знать полноценные размеры всего дома, по высоте и т. д. Во-вторых, нужно видеть фотографии всего-всего внутри, чтобы знать какая там отделка и сколько усилий придется приложить, чтобы всё это разобрать. В-третьих, нужно понимание чего Вы хотите в итоге, какой утеплитель, сколько слоёв, какая финишная отделка... Поэтому диапазон стоимости будет начинаться от 5 тыщ за 2-3 дня работы и до бесконечности.

 

Скажите, а не проще сделать утеплитель снаружи при обшивке допустим сайдингом или блокхаусом?

 

Зачем доска на торец? Какую функцию она несет кроме сложности по ее врезанию?
Стойки 150х25 слабые по толщине. Зачем Вам 150 мм стена? Если даже это утепленный сарай, то 100 мм. пенопласта более чем, соответственно стойки 100х40
Оконные проемы на рисунке слабые, горизонтальные перемычки при нормальной толщине стоек лишние.

Верх стоек обвязывается доской плашмя, для того чтобы шаг стропил не зависел от шага стоек применяют двойную верхнюю обвязку, которая укладывается со смещением относительно первой.
В дверных проемах ставятся двойные стойки.
В общем все перечислять слишком долго, конструкция не технологичная, каркас слабый во многих ключевых узлах. Если есть желание построить нормально почитайте здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/139214/, а так же посмотрите на нормативы по снеговым нагрузкам, в Вашем регионе они высокие.

 

сайдинг и блокхаус утеплителями не являются. Домик будет выглядеть может быть и лучше, но будет такой же холодный.

 

Если Вы имеете ввиду сделать снаружи обрешетку, уложить утеплитель и снаружи обшить сайдингом или блокхаузом - то это не будет дешевле, т. к. работы не меньше, и затраты на этот самый отделочный материал больше (а Вы просили самый дешевый вариант ). Но это проще, т. к ломать ничего не надо - однако не известно насколько ровные стены и насколько прочные конструкции внутри - выдержат ли они дополнительную нагрузку в виде внешней обшивки и где точно расположены стойки каркаса к которым возможно будет закрепиться (ведь не факт, что существующая обшивка закреплена именно на стойки), также возникнут некоторые решаемые заморочки вокруг окон и дверей. Но пол и потолок все равно нужно утеплять и не факт, что это возможно снаружи конструкций, а не изнутри помещений.

 

Мысли какие - альтернатива этому "платформа" в основании, но это:

• сразу нужно сделать теплый пол;
• тройная доска и ТЕ ЖЕ работы по врезке, только уже лаг пола (они толще) во внутреннюю доску обвязки

ИТОГО: врезка все-равно нужна, в материале проигрываем. В моем случае я лишь теряю в высоте потолков (стойка под уровень пола уходит), но для сарая это не критично, оставшаяся высота достаточна

Они "слабые" в том направлении в котором будут связаны, 150х25 vs 100х40 - порядка 6% экономия на материале (мелочь, а приятно)

Думал о 150 мм утепления, потом прикинул вот что - можно при 150 толщине стоек и 100 утепления сделать вент-зазор без доп. реек - по-моему интересный вариант получается.

Тут я поправился - фактически это пока так было нарисовано, конструкцию буду делать ближе к классике, пока можно не обсуждать.

Есть подозрение, что 150 вертикально будет прочнее чем 2 раза по 40 горизонтально. Т. е. шаг может не совпадать и в моем случае - я привязываюсь к шагу стоек только для того чтобы связать стропила было проще.

Это ОК, тут по-другому будет

Технологичность - вопрос спорный - если не считать простые врезки, которые циркуляркой делать быстро, то ИМХО все ОК. Про слабость каркаса "во многих ключевых узлах" хотелось бы поподробнее.

 

Удачи

 

А что не так? Врезка для классической платформы нужна? Да. Лаги + внутренняя доска нижней обвязки. Объем примерно одинаков. Стропила в обоих вариантах нужно пилить, в моем, правда, меньше, упоры вообще 5 мм пропил и один удар топора.

Хотелось бы про технологичность все-таки более аргументированно. Потому как я об этом тоже думал.

 

Я попытался максимально емко описать что на мой взгляд не так, прислушиваться или нет это у Ваш выбор.

В классической платформе нет ни одного элемента который бы куда либо врезался.

Прочитайте документы из FAQ, в частности наш СП, он на русском и вполне доступно написан. Если после этого Вы продолжите считать что Ваш вариант технологичнее и лучше, то собственно удачи в стройке.

 

Подходить к вопросу шумоизоляции научно

 

А, что если на черновой пол постелить изоплаат, а сверху ламинат.
Получится и плавающий пол и звукоизоляция.

 

Здравствуйте, собираюсь в ближайшем будущем строить каркасник, присмотрели себе проект. Хотелось бы примерно услышать во что встанет это дело, дом для ПМЖ 6х8 с жилой мансардой, возможно добавим мансардных окон, может посоветуете грамотных людей, кто сможет все просчитать и построить =). Фото в скрепе. Извиняюсь, если баян, но оч далек от стройки)

 

Забыл написать, возможно ли вписаться в 1 млн под ключ или же многое попросту не влезет в бюджет? Пока топить будем электричеством позже надеюсь газ, на участке уже он есть в первом доме.