Каркасные дома. Общие вопросы (из раннего) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От, молодец

 

Каркасники просветите, уже весь мозг сломал.

Рекомендованное расстояние между стойками каркаса 600 мм.
Плиты OSB выпускают в основном в размерности 1220х2440 и 1250х2500.
Хоть убейте не понимаю как такие размеры положить на каркас или на лаги чтобы стык не приходился "в пустоту" как ни крутил листы в скетчапе - не ложатся.

Размерности должны же как-то быть согласованы?
А тут получается либо шаг увеличивать, либо листы резать.
Где подвох?

 

Есть материалы для обшивки кратные 600мм (напр GB, изоплаат, и. тд). Если используйте ОСП целесообразней шаг делать под него (625, 610).

 

Тогда непонятно с размерами утеплителя. при шаге 625 минус стойки останется 575.
Утеплитель 565 вывалится, а 600 поджимать на 2.5 см тоже плохо, будет выгибать.
При шаге 610 - проём 560, 565 вроде поместится нормально, но вопрос хватит ли 5 мм для того чтобы
плита встала в распорку?

 

Как Вы считаете 600 мм - как межосевое расстояние или расстояние в свету между стойками?

Посмотрите здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/197435/page-90#post-6186180

И выбирать утеплитель нужно так, чтобы он вставал в распор и не горбатился. Или доску брать толщиной 40 мм. Все эти вопросы неоднократно обсуждались, куча народа уже построились используя эти данные. Воспользуйтесь поиском справа вверху страницы.

 

Межосевое как по доке.

За ссылку спасибо, почитаю.

Очевидно, но...
Вопрос звучал хватит 5 мм поджима или нет?

Доска 40, как мне кажется, не подходит ни для большого дома, где высокая нагрузка на стойки, ни для лаг пола, ибо прогибается.
Поиском я пользоваться умею и даже знаю, где он находится (правда круто?), только неочевидны ключевые слова.
Как правило, это закопано в темах, которые называются совсем по-другому.

 

Боюсь, для Вас будет неприятным откровением то, что и в Америке, и в Скандинавии именно толщина 40 мм является стандартной. И ни у кого ничего не прогибается, если выбран правильный шаг.
В Канаде из доски толщиной 40 мм и шириной почти 150 мм допустимо строить, если мне склероз не изменяет, дома до трех этажей включительно.
А уж лаги пола тут причем - там ширина доски работает в гораздо большей степени, а не толщина.

Для какого-то утеплителя хватит, для какого-то нет. Это Вам надо посмотреть рекомендации производителя Вашего утеплителя и посмотреть отзывы о нем на форуме. Считался очень хорошим Парок, но последнее время как-то не очень отзывы о нем. А какой у Вас будет - не знаю, экстрасенсорными способностями, увы, не обладаю.

Надо пробовать разные (да, я - капитан очевидность).

И еще - внизу сообщения правее слова "Пожаловаться" есть звездочка. Нажав на нее, Вы можете сохранить заинтересовавшее Вас сообщение в Избранном, причем дать ему достаточно подробное описание. Это здорово помогает "вспоминать" прочитанное, ведь 90% сообщений - ни о чем.

 

Tall100y,
Боюсь, для Вас будет неприятным откровением, но про 38 на 148, номинальные 2х6 дюйма принятые в Канаде и США я знаю
Вот только лаги 50 обладают на 30% большим запасом по прогибу чем 40.
А при том, что чем дальше от Москвы тем сложнее найти лес сушёный и в основном продают сырой, всё же имеет смысл, с учётом усушки, брать 50.

 

Klurg, боюсь для вас станет неприятным откровением, но у нас нет стандартизации материалов для каркасного домостроения по размерам, как в других странах.

Поэтому с вероятностью 90% - все равно что то придется резать. Или утеплитель или ОСП или искать другие материалы.

 

а, поскольку, в отличии от OSB, обрезки утеплителя все идут в дело - на мой взгляд правильнее принести в жертву его. то есть шаг стоек-лагов немного скорректировать под имеющуюся листовую обшивку (её пилить муторно и пускать в отход жалко). а утеплитель, да, резать в нужный размер.

 

Добрый день Коллеги!

Собрал каркас, надо обшивать стены. Сначала думал обшивать OSB-3 12мм. Ездил на базу - ФСФ фанера влагостойкая стоит столько же - что скажете - что выбрать лучше?

Да, и ещё. Я собираюсь штукатурить стены.
Как то мне не очень кажется надёжным способ штукатурки по сетке и гидроизоляции по OSB. Как то "картонно" мне кажется получится. Слой штукатурки как то маловат и ни к чему не приклеен. Может есть какой то другой способ?
Я вот например подумал об обшивке стен пенопластом (не для тепла. так для штукатурки - слоем скажем сантиметра 3) - как этот вариант по выходу пара изнутри?
Дом - гостевой, не для постоянного проживания (но с возможностью желательно)

Пожалуйста, не отправляйте меня в поиск. Быстро найти не удалось, а время как то пропинал и заранее не придумал. А надо сейчас заказывать материал. А то чё то дожди начинаются, хочу успеть - каркас ниразу дождя не видел.

Спасиб

 

если фанера тоже нацело ложится по имеющемуся шагу стоек - фанера будет лучше.
она прочнее ОСП. можно взять на размер тоньше аналогичной ОСП, выйдет дешевле.
за бугром ОСП применяют не потому, что она "лучше", она намного дешевле фанеры.
мы-же можем себе позволить.

как это штукатурка ни к чему не приклеена? она на сетке а сетка намертво закреплена к каркасу. не загоняйтесь.

пенопласт - обычный НЕЭКСТРУДИРОВАННЫЙ.
всё будет нормально с паропропусканием при КАЧЕСТВЕННО выполненной ПАРОИЗОЛЯЦИИ изнутри.

 

ОК. Спасибо! Отдельное Спасибо за Оперативность и ясность! Поеду заказывать.
А я как то действительно загоняюсь.


А фанеру тоже с зазорами делать? Она тоже расширяется?

 

а гвозди сотые нужны?

 

если обшивка не будет долго находиться под осадками зазоры можно не делать вообще.
сделаете на толщину гвоздя - хуже не станет.