Вывоз мусора в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Двойная оплата? Не интересно. Это должно быть интересно РО. Вот когда РО научится находить этих владельцев жилых домов внутри конкретного снт, тогда будет о чем разговаривать. А снт их вычленять неинтересно от слова совсем. И обязанности такой у снт нет. Равно как и юридической ответственности за их невычленение. Я уже не говорю о том, что непонятно из каких источников черпать количество участков в снт и чем подтверждать эти данные.

 

Переодичность вызова - по моему желанию (пока). При подписании предлагали выбрать - по нормативу или "когда надо - тогда и вызываешь". Я выбрал второе.

 

Где ссылка на суды?

 

Полагаю подписывали давно? РО тогда было выгоднее по факту вывозить, тогда норматив был маленький. С прошлого года норматив увеличили существенно и им теперь выгоднее по нормативу вывозить. Осталось только определиться откуда количество участков брать. И кто будет жилые дома в снт считать

 

в 2019 году)
А где-то можно учесть жилые дома? В нормативах просто прописано "участок".

 

Жилые дома учесть можно, если сами люди вам добровольно доки на эти дома предоставят. Мы два года назад сети передавали. Через меня прошли все доки садоводов тогда. Вот тогда то я и узнала, что у нас в снт 13 жилых домов на 140 участков. Причем 12 из них зарегистрированы по амнистии, на публичной карте их не видно. И все эти 12 домов уровня чуть выше чем хозблок. Одна владелица и домик и хозблок как жилые зарегила. А еще я тогда узнала, что у порядка 15 домов ошибка в номере кадастрового квартала и дома "поулетали" в соседний кадастровый квартал. Не удивлюсь если в наш квартал также прилетели чужие дома.

 

@Anna2020, Наверное, я не очень чётко озвучил свой вопрос: как учесть жилые дома в договоре с РО? "Типа" 155 участков, но жилых 55, по этому не надо вывозить мусор раз в 2 дня, а надо раз в неделю?

 

У нас аналогично, в 19 году они ещё изображали добрых-белых-пушистых-клиентоориентированных. Вот и не меняйте ничего в договоре, во всяком случае добровольно.

 

Научились.

 

При выводе по факту - никак. Сколько намусорили - столько вывезли. Впрочем, никто не запрещает "угодить" РО и возить полупустые контейнеры в два (или три) раза чаще.

 

А вам то это зачем? Мне кажется это не в интересах снт. А то ведь и правда насчитают так, что будете и за все участки платить и за жилые дома до кучи
Скорректировать количество участков в договоре в сторону уменьшения по фактическому их количеству может и в ваших силах. Возможно вам и поверят на слово Но я бы и этого делать не стала сейчас, пока не прижмут.

 

Как я ранее писал, меня уже начинают принуждать к подписанию договора "вывоз по нормативу". Понятно, я его подписывать не намерен, но интересуюсь на всякий случай и другими способами уменьшения оплат.

 

Читайте кто является потребителем по Договору, выложенному товарищем.

Первый абзац понятен о сроках оплаты для потребителя в лице СНТ?
Второй абзац - Вот и ищите жилищное законодательство, которое регулирует и сроки и порядок.

 

У вас и так в договоре указано (выбрано):" расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов", а приглашают вас:
"для подписания дополнительного соглашения об изменении условий договора в части объемов ТКО, подлежащих передаче ООО «Сергиево-Посадский РО» и периодичности их вывоза"
Установленный норматив накопления увеличился, следовательно и периодичность вывоза изменяется.
В п. 15 договора смотрите другие варианты учета объемов есть.
На всякий случай по срокам вывоза:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_114247/03d663952dce02f58fbdbec6844ac743d3b5a765/
У нас в договоре учет- "исходя из кол-ва и объема контейнеров". В начале был объем учета по нормативу, но РО очень безобразничал в части выставления счетов и расчетов в них.

 

Anna2020

1. Черпать из проекта планировки и застройки СНТ.
2. Из Постановления Главы Администрации района, который подписал распоряжение о выделении земельного участка под СНТ.

А я подумал о вывозе ТКО с другой стороны.
Человек сам по себе не вырабатывает ТКО по природе жизнедеятельности, а то что вырабатывает уходит в канализацию (и за отвод канализации он оплачивает живя в МКД), все остальное он приобретает в магазинах (продовольствие, хозяйственное, пиломатериалы и т. д.) и своей покупкой он уже оплатил за ТКО (пакеты, обложки, фантики и прочие остатки).
К примеру, гражданин купил батон хлеба завёрнутый в пакет, хлеб он скушал, а пакет выбросил в мусорку, гражданин не создал тот злополучный пакет, а создал его завод изготовитель и по определению, завод должен оплатить ее утилизацию.
Получается, что с населения нельзя взымать платеж за ТКО.
И если развивать данную тему, то гражданину должны платить за то, что он принес в мусорный контейнер (он же заплатил в магазине свои гроши за пакетик).