Вывоз мусора в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А больше ваши садоводы ничего не хотят?
Закон и так уже обязывает членов товарищества платить членские и целевые взносы, а не членов плату, равную членским и целевым взносам. Все остальное от лукавого.
Другое дело если:
Статья 14. Взносы членов товарищества
7. В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.
7.1. Указываемые в уставе товарищества правила определения размера взносов должны предусматривать порядок расчета размера взносов в виде текстового описания и (или) формулы расчета.
Устанавливать плату в зависимости участок+жс, как рассчитывают ваши садоводы, незаконно.
Один иск в суд и все потуги псу под хвост.

 

Ну то есть 100% по суду можно обязать платить участок+дом, закон на это прямо указывает, учитывая общую политику свластей в отношении мусора результат гарантирован.

 

Вы изменения в устав через суд собираетесь вносить? Желаю удачи.

Судьи руководствуются не политикой властей, а нормативно-правовыми актами обычно.
Если представителю вашего СНТ удастся как-то цифрами обосновать, что объем оказываемой услуги по вывозу мусора каким-то образом зависит от размера садового земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, то тогда да. Но, думаю решить такую теорему будет непросто

 

Снт не оказывает услуги по вывозу мусора. И да, есть решения судов в которых владельцев домов обязали платить и как члену и как владельцу жилого дома. Причём по нормативу умноженному на каждого проживающего.

 

А какя теорема? У вас ФНС не все сооружения на фундаменте посчитала?
Тем более есть летники и зимники.

 

Осталось только проживающих посчитать. И как суд будет это делать? В жилом многоквартирном доме или населенном пункте с индивидуальными жилыми домами все понятно - по прописке. А в СНТ как? Собственник один, а реально жить может еще куча народу, и все не прописаны. Но мусор производят.

См. выше.

 

Тема полностью рабочая оказалась. Применяется фз №89 - ижд платит по соответствующему нормативу. Позиция администрации - снт должно платить не менее норматива на садовый участок, если по факту больше, то ос решает на основании нпа, нпа - фз №89 (ижд обязаны платить норматив вне зависимости от расположения) и указанная выше статья о расчете членских на основе метража ижд. Но там такая ситуация образовалась, что если считать по нормативу, то в разы больше чем по факту получается, поэтому будут придумывать как считать чтобы всем хорошо было.

 

Всем доброго дня, ситуация такая что бывший председатель никому ничего не говорил, Ростех каким то образом оформил договор с СНТ на вывоз мусора, но в СНТ нету ни баков ни площадки, прошло уже два года когда сменился председатель и выяснилось что на СНТ висит штраф за вывоз мусора 140т.р ,старый председатель никому ничего не говорил и просто игнорировал все эти бумаги от ростеха
Можно ли как то обжаловать штраф, мусор не вывозился все это время, услуги небыло поидее, переадресовать бы вообще этот штраф бывшему председателю каким то образом, за его бездействие и игнор

 

Садоводов штраф (если это штраф) никак не касается. Они договор не заключали.

 

Выясняйте каким образом. Чья стоит подпись, печать и т д.

Кто выносил постановление о штрафе, когда, по какой статье? Если это именно штраф, то возможно истек срок давности. Если же это задолженность, то можно попробовать через суд признать договор ничтожным.

 

Росттеху это и не требуется (оформлять с вашим СНТ письменный договор) - договор будет считаться заключенным на условиях типового. Если еще и "игнорировались все бумаги", скорее всего в них была назначена какая-нибудь близ лежащая муниципальная площадка с оплатой по нормативу.

С вероятностью близкой к 100% это не штраф, а задолженность по договору, на которую уже вынесен судебный приказ, и от взыскания которой пока спасает только отсутствие у вашего СНТ расчетного счета.

 

Договор будет считаться заключенным любо по согласию сторон, либо по решению суда (Ст. 445 ГК РФ).

 

Таки решение мирового суда есть?

 

Незаключение договора не освобождает от обязанности оплачивать потребленную услугу.

 

Незаключение договора СНТ с РО предполагает штраф. Что касательно услуг: