Вывоз мусора в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Motormann, У них всё во всех этих постановлениях рекомендуется. Как рекомендовано так РО и будет действовать.
всё на вменяемость РО - а там одни неадекваты

 

Есть предложение привязать к внутреннему миру

Человек находится в своем доме, а во втором его доме бригада делает ремонт. Вопрос: кто мусорит во втором доме?

 

Сумму элементов.
Элемент участок и и элемент дом на этом же участке.
Впрочем сие уже проходили, так как РО присылали письма счастия в СНТ о доплате за жилой дом на участке.
Смысл письма был такой, что в СНТ на участке кад № стоит дом кад №, поэтому СНТ доплатите за дом.
Так а с собственником участка ИЖС без дома договор РО заключает?

 

Или дачку/квартирку сдаёт. Что весьма распространено в московском регионе. Поэтому у нас плату и привязали к метрам квадратным в собственности, насколько я поняла

 

Паспорта необходимо предоставлять, тем у кого нет договоров с РО

 

Про жилые дома ничего нет.

 

https://tbo.mosreg.ru/kalkulyator-rascheta-oplaty
от площади дома у них.
посмотрим, что шизики из ро писать будут)
сомневаюсь, что они суммируют дом+зу, но написано так убого, что трактовать можно двояко)

 

определят и сумму вам пришлют

 

Сам в РО видел такое письмо для СНТ.

 

Ну так по сути в этой квартире живет съемщик, который там и мусорит. Почему хозяин квартиры, в таком случае, должен оплачивать мусор другого человека? Он, может, сам бы мусорил втрое меньше. Или больше. Оплата по счетчикам же происходит за счет арендатора, и ничего. А так, получается, что арендатор оплачивает вывоз мусора где-то в другом месте, где его фактически нет, а мусорит совершенно не там. Ремонтники во время работы не мусорят где-то по месту прописки. да, строительный мусор это вроде как не их собственный мусор, но производят-то его они, и параллельно физически не могут в это время мусорить где-то еще. Хозяин ремонтируемой квартиры в момент ремонта вроде как сильно мусорит, но эта квартира может годами стоять пустая и вообще от нее никакой мусорной нагрузки не будет. Да миллион вариантов, на самом деле. Привязать оплату можно к чему угодно, хоть к цвету глаз или знаку зодиака при рождении, к реальному количеству мусора это будет иметь точно такое же отношение, как и квадратные метры. Понятно, что все учесть досконально не возможно, но на что-то опираться же надо. И вот тут возникает вопрос - а какую задачу то решаем? Для чего это все? денег собрать - это одно. Сохранить чистоту - совсем другое. Если сохранить чистоту, то надо дать возможность всем людям пользоваться всеми пунктами сбора ТБО по всей стране. Понятно, что это стоит денег, поэтому оплачивать централизованно, на основе научного расчета, а мусорный оператор уже пусть со своими отделениями в регионах сам рассчитывается по факту обработанных ТБО. Иначе так и будет - нефиг кидать свои бутылки в мою оплаченную помойку, вон в канаву кидайте, только чуть подальше, чтоб мне штраф не прилетел. Чистоте это никак не способствует. Но если главная задача получить денег, за вроде как вывоз ТБО, то можно и норматив конский назначить, и цену поднять, и вообще сделать, чтобы было как можно больше помоек, которые не надо часто вывозить (ну нет там столько мусора), но за содержание которых исправно получать по раздутому нормативу, что и происходит.

 

Вот это верно. Также как и про имущественный ценз. Почему у нас на 15%? Потому как старые объемы мы прилично перевыполняли, хотя земли мало, в среднем скажем по 8соток участковладелец. Почему превыполняли? Потому как 50% проживает круглогодично и для экономии устанавливали раздельный сбор. Есть богатые люди, которые могут себе позволить иметь недвижимость, которой они не пользуются. Ну и пусть себе, раз могут такое позволить. Но если такое могут позволить, то почему и некоторое повышение не могут позволить? Они не живут? А знаете, у нас дети неживущих когда приезжают на выходные, то все 3 контейнера для раздельного сбора наполняются и хламом и стеклом и пластиком, да еще и на дороге собирать приходится. Справедливо? Вроде нет. Но что делать? Так что под каждой крышей свои мыши. Ну и главное, как говорил мой приятель Боря Биринбаум подруге моего детства Инге Зайонц " Не нравится- мигрируй". Государство еще продолжит на все цены поднимать и искать как взять дополнительные средства с населения. И шо ви тумаете? Только это так поступает? Но поплакаться конечно можно, жилетку бы найти...

 

Я такого письма не видела, мне просто завели единый счет и стали присылать еще и единую квитанцию (ЕПД), где указывалась плата за электроэнергию и услугу по вывозу ТКО. После разговора в представителем РО, мне сказали ничего по квитанции ЕПД не платить, а предоставить заявление, справку и документы, что мусор вывозится по договору, заключенному между СНТ и РО. Со временем все пересчитали и Л/Сч обнулили и ликвидировали.

 

Новые нормативы МО превышают наш прошлогодний факт уже в 1,7 раза - это примерно на 1000р в год взносы с участка нужно поднять, чтобы они продолжили сбор средств на заводы. Поэтому кажется что пока действует договор на вывоз по факту, пусть они и воюют с ветряными мельницами.

 

Мерзавцы!
Что б их гопники покусали!

 

Не понимаю, что тут все так барагозят?
Побарагозят и подпишут все договора с новыми нормативами.
Поберегите свои нервные клетки.