Утепление бетонных плит холодного чердака

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Минвата. Можно без всяких доп. пароизоляционных пленок. Уже будет сильно лучше. Негорючий водонепроницаемый, но паропроницаемый материал будет полезен для того, чтобы закрыть всё это для того, чтобы пыль от ваты не летала.

 

Начал укладывать на плиты чердака утеплитель, Парок, 100 мм. Сначала два слоя, потом три ... Решил провести эксперимент. Над одной из комнат положил четыре слоя ваты. Потом заложил четыре проводных термометра, один сразу на бетон, потом через 100 мм ваты, через 200 мм ваты, через 300 мм ваты, пятый термометр через 400 мм ваты, то есть просто на улице. Очень был удивлён показаниями. Прошу извинить, но сейчас цифры показаний термометров писать не буду - телефон с фотками попал на ремонт, разбил экран. А без фоток не хочу быть голословным. Обещали телефон вернуть в среду.

 

Получилось цифры достать?

 

Прочитав тему для себя сделал вывод, что утеплить плиты перекрытия можно просто положив сверху плит мин. вату.
Пирог следующий:
1. Плита
2. Мин вата внахлёст
3. Пленка с максимальной паропропускаемостью (как защита от пыли утеплителя и распространения частиц самого утеплителя в воздухе)
Я правильно понял?)
Вопросы:
1. При укладке ваты на плиту, нужно ее чем-то крепить/клеить или достаточно просто положить внахлест положить?
2. Какой плотности лучше/достаточно взять вату для утепления горизонтальной поверхности плит?

Спасибо за ответы.

 

У себя сделал так - https://www.forumhouse.ru/posts/25310356/
Ничем не крепил вату. Плотная, положил внахлёст - хрен отдерёшь!
Мембрану соединил скочем с мауэрлатом и прос. деревянными поверхнлстями, и между полотнами.

 

Да, телефон вернули. Выкладываю фото. На улице плюс три, под плитами плюс 25 градусов. Плиты ПНО 16 см.

 

Это угол дома, вот такой: .

 

Думаю, что если сложить 20 плит (увеличив площадь основания), то температура также равномерно распределиться от 5 до 18 ...
.. то есть про теплопроводность это мало что говорит, и понять какая толщина оптимальна - 10 см., 30 или метр - невозможно.

 

Ну если вам эти цифры ничего не говорят, то тогда ... Вот почему в посёлке, построенном якобы по канадской технологии, на чердаке дома которого я был лично, 60 см минваты ... У меня будет 40. Последний слой - вата по дешевле. Для себя так решил, никого не агитирую.

 

Минвата - это временная шляпа. Влага её убивает! Сплю опилки)

 

Есть примеры? С фото и описанием? Хочу переубедиться, пока не поздно.

 

У меня нет, но посмотрите характеристики и рекомендации по этому материалу и на крыше почти всегда есть влага. У меня холодная, снег задуёт под конёк сейчас. Как опилки вата десятилетиямм лежать не будет.

 

Получается, у вас не крыша а навес, что ли? У меня никуда ничего не задувает, не капает, и вообще, на чердаке, в силу тёплых плит перекрытия, влажность гораздо меньше, чем в доме. А на счёт жизнестойкости ваты - знаю пару каркасников, лет по 50, которые переделывали новые хозяева, увеличивали площадь. Так там с ватой всё в порядке. Причём вата древняя, жёлтая, колючая, просто завёрнутая в рубероид - тогда не знали про современные паро-гидро изоляции - и абсолютно сухая.

 

Спасибо!
А вату плотностью какой брали?

 

А в момент эксперимента весь чердак укрыт был?