Утепление бетонных плит холодного чердака

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, рай. обл..газы последнее время совершенно оборзели.
Держите у курсе!

 

Что именно ветрозащита?

 

Подскажите пожалуйста по следующим вопросам, т. к. строители по месту ничего толком сказать не могут:
1. Если утеплять круглопустотные плиты перекрытия холодного чердака мин. ватой, то обязательно ли делать разделение листов/матов ваты досками по их ширине? Почему её нельзя просто накидать по всей поверхности стык в стык?
2. Какая оптимальная толщина ваты должна быть в Краснодарском крае? 100 мм. недостаточно при наших теплых зимах?
3. Есть ли у базальтовой ваты при утеплении чердака преимущества перед обычной мин. ватой?
3. Стоит ли использовать ЭППС учитывая то, что он относится к группе горючих материалов или лучше предпочесть какой-нибудь ПСБ-С?
4. Надо/можно ли накрывать опорные деревянные лаги кровли, к примеру тем же пенопластом/мин. ватой или во избежание возможного гниения древесины, оставить их открытыми?
5. Что вообще лучше для утепления: мин. вата или ПСБ-С?
6. Есть ли преимущества у керамзита перед мин. ватой и ПСБ-С, несмотря на то, что его слой должен быть толще и надо морочится с ограждением лаза на чердак?

 

Щели в плитах заделать, ватой закидать. И забыть.
ПСБ пропенивать придется, керамзит холодный.
Я так! думаю.)

 

Щели еще при укладке плит были залиты раствором.
Так выходит не нужно делать разграничители из досок между листами ваты? А то в этой теме многие именно так и сделали, как я понял.

 

"Разграничители" из досок нужны только как лаги, если поверх базальтового утеплителя нужен настил для хождения. А так же для удобства монтажа мембрыны - ветрозащиты.

Imho. Я пока теоретик и тоже думаю об утеплении моголитного перекрытия на холодном чердаке.

Очень Вам советую почитать эту тему. У Вас появятся правильные вопросы. а там и до ответов недалеко.

 

Почему именно из базальтового, а не просто мин. ваты?

Я всю эту тему перечитал по два раза) Вот по итогам прочтения и родились мои вопросы. Возможно более опытный человек увидел бы больше ответов тут, но я практически ничего в строительстве не смыслю, а противоречивых взглядов тут было высказано не мало.

 

На крыше пофигу что там лежит. лишь бы не слеживалось со временем. Кому ходить там нужно, то или кладут ПСБ, или поверх ваты настил со щелями, или просто дорожки из досок. Никаких разграничителей из досок не нужно, ну если только на эту доску настил опирать.

 

Т. е., если возникнет желание хранить, что-либо на чердаке, то нужно будет либо делать настил-площадку под вещи и мостик к ней, либо сразу укладывать ПСБ.
А ПСБ зачем пропенивать? В смысле по краям? Просто вплотную нельзя его уложить? Какой плотности он должен быть для этих целей?

 

ПСБ не вата, плотно уложить не удастся. Щели придется запенивать. На дешевый ПСБ не встанешь ногой, более плотный дорогой. Я бы выбрал вату и доски. Я для нужд покупал ПСБ 25. По нему спокойно ходил, не продавливается.

 

Понятно. Значит либо дешевую мин. вату плотностью не менее 35 кг/м3 и доски, либо более плотный и дорогой ПСБ-С, либо опять же более плотную и дорогую вату. А, просто для понимания, если мин. вату без досок, то это какая примерно плотность должна быть, около 100 кг/м3?

 

Если имеете в виду по ней ходить, то это будет дорого. Доски дешевле. Смысла нет дорогую вату на чердак. Ее на плоские крыши кладут под мембрану.

 

Я как раз планирую плотную вату. от 100 кг/м3.
ПСБ - горючий. Не для крыши он.

 

Используя плитные утеплители (ПСБ, минвата) есть вероятность того, что живность, пробравшись на чердак, сделает там гнезда, норы. Гемор со щелями (на стыках плит, или при обходе балки или другой конструкции). ПСБ с деревом (балки, стропила) плохо дружит, можно запросто сгноить древесину, если сделать не грамотно.

На мой взгляд для чердака лучше выбрать вариант засыпного утеплителя по обрешетке. Он должен быть не горючий и дружить с деревом (иметь высокую паропроницаемость). Засыпной утеплитель при задувке хорошо заделает все щели. Грызуны в них норы не делают. По параметрам подходит 1) Эковата 2) Пеноизол в крошке. Второй вариант лучше. Сверху накрыть гидроветрозащитной мембраной, чтоб не пылило. Если нужен пол - через вентзазор 3-5 см набить половую доску с щелями.

 

Плитный утеплитель, именно вата, а не ппс, эппс и тд., гораздо удобней при дальнейшей реконструкции чердака, если она потребуется (у меня потребуется). Про заделку швов: буду укладывать два слоя плит по 100 мм внахлёст, сверху ещё 100мм рулонной ваты. Сверху ветроизоляция, просто ветроизоляция, не паро и не гидро.