Подогрев бассеина

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

истина в том, что надо это "кольцо" рассматривать с точки зрения уравновешивания гидравлических потерь участков, а не расходов. Система будет уравновешенна по давлению.
Я поэтому и говорил "надо строить пьезометрию".

 

Кажется нашел интересный вариант. На настенник с трехходовым и своим насосом вешаем кольцевой коллектор, малую петлю. На эту петлю насос РО и смеситель ТП. Усе красиво.

Фишка в том, что малую петлю можно " удлинить" за счет четырехходового с приводом.
В стандарте по малому кругу котловой гоняет носитель и контура отбирают. При срабатывании четырехходового петля удлиняется - сначала теплоноситель попадает в ТО бассейна и возвращается в котел. Петли РО и ТП вторичные сидят " после" ТО бассейна.
Так как 4х ходовой не только в крайних положениях может работать, можно отрегулировать чтобы часть теплоносителя по прежнему шла по самому малому кругу.

Потом это идеальный вариант в будущем если менять котел обычный на конденсационный.

Как вам?

 

Мне нормально, но я все равно это вижу излишним, как минимум четырехходовой. Сделать напрямую, незабыв байпас конечно. И было бы лучше если бы котел ещё имел датчик температуры обратки (есть у немцев).

 

Датчик температуры обратки будет. А что излишнего тут? Наоборот - гидрострелки нет, насоса на ТО нет. Насос РО развязан с ТО бассейна. ТО бассейна толкает котел.
Четырехходовой это самое простое. Там и трехходовой зональный можно с сервоприводом.

В теории можно просто поставить на малое кольцо Два эл. магнитных клапана, один перекрывает байпас, второй открывает петлю ТО. Но два клапана это хуже чем один трехходовой штоковый или четыреходовой с приводом. Хоть и квс поболе будет у эл. магнитного клапана

 

На счёт большего КВС электромагнитного клапана, вы несколько заблуждаетесь. А для четырехходового скорее всего понадобится ещё один насос (особенно для промежуточных положений).

 

@Юрген72, вместо бойлера ТО бассейна

 

.

 

Котлового насоса только только хватает на обеспечение приемлемого расхода через ТО бассейна, делить поток - увеличивать время нагрева но это не смертельно. На подачу в то ставить клапан надо. Верно?

 

Вот здесь соглашусь с применением именно трехходового на БКН (ТО бассейна), но не четырех-ходового

 

В " той" схеме с трехходовым это фактически приоритет - если ТО будет час работать, то отопление заметно просядет.
Вариант @касимов 2, разделить потоки лучше. А вот такой вариант еще лучше, только вместо четыр
ехходового можно поставить трехходовой зональный, он имеет два положения - прямоток и байпас.
Прямоток на коллектор, байпас на ТО.

 

Тема "параллельная работа насосов" - как увеличивает расход можно найти в яндексе.
Схема @касимов 2, мне наиболее импонирует.
Хотя, я бы один фиг сделал через буффер все.

 

Если бы я хотел еще один насос - то просто поставил бы ТО отдельным контуром... В задачу минимум насосов так же не вписывается буфер.

 

Нет. Контура балансируются простыми краниками и все.

А кто сказал, что трем батареям и СУ теплого пола, нужен шикарный проток? Вы им дайте только горячий теплоноситель, а их смесительные узлы разберутся сколько им нужно.

 

Постоянно гонять т4плоноситель через "пустой" теплообменник нельзя

 

Из инструкции? кто тогда в роли теплообменника ?