Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а в договоре что написано?

 

в договоре то написано много чего в частности что через 3 дня после проведения осмотра обязаны дать напряжение в присутствии меня. а по факту могут одним днем все это сделать, может быть заранее обговоритьь можно этт момент и они пойдут на встречу, или на практике такого не встречалось (лояльности СО)? ну допустим участок в 200км от места жительства, да даже если и ближе, им самим то охото сто раз ездить (дада, рабочее время и все такое). и кстати там про эти 3 дня написано "с соблюдением срока в 6 мес", т. е. если я их уведомляю за 2 дня до кончания 6мес о выполнении мной ТУ, +10 дн на осмотр, +3 дня на включение, уже получается просрочка в две недели сверх 6мес.

 

Подскажите пожалуйста уважительную причину расторжения договора -человеку из соседней темы ГСК и СО все нервы вымотали - подписал кабальные ТУ.

 

По ситуации. В рассматриваемом случае с Jeans можно, думаю, так: поскольку СО ставит тех. прис. в зависимость от строительства дома (их ведь никто за язык не тянул), - в связи со сложным финансовым положением и отсутствием средств в этом году на строительство дома в целом, - они же дом требуют, а не фундамент.

Фактически, всегда можно воспользоваться тем, что похоже все СО Россетей не соблюдают типовую форму договора, - в досудебном порядке на основании ч. 4, 5 ст. 426 ГК "Публичный договор"

4. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).
5. Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Что-то ещё своим знакомым выдумывал и с Ленэнерго, во всяком случае, проблем не было, тут же вслед новую заявку основательно подготовленную.

 

ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) Электроустановки низковольтные

11.1 Настоящий стандарт распространяется на проектирование, монтаж и проверку электрических установок следующих объектов:
a) жилых зданий;
b) торговых предприятий;
c) общественных зданий;
d) производственных зданий;
e) сельскохозяйственных и садоводческих строений;
f) сборных зданий;
g) жилых автофургонов, стоянок для них и аналогичных участков;
h) строительных площадок, выставок, ярмарок и других временных сооружений;
i) пристаней для малых судов, используемых на отдыхе;
j) наружного освещения и электроустановок аналогичного назначения (кроме перечисления е) в подразделе 11.3);
k) медицинских учреждений;
i) передвижных или транспортируемых средств;
m) фотоэлектрических систем;
n) низковольтных генераторных установок.
Примечание - Под термином "здание", "предприятие", "строение", "сооружение", "учреждение" понимают также земельные участки и все, что на них находится.

20.97 электрическая установка (электроустановка): Совокупность взаимосвязанного электрического оборудования, имеющего согласованные характеристики, предназначенная выполнять определенные цели. [МЭС 826-10-01]

11.4 Настоящий стандарт не распространяется на:
- системы распределения электроэнергии потребителям;
- системы производства и передачи электроэнергии для таких систем.

 

Цель получить нормальный договор. Меня не устраивает не столько кривое наименование объекта электроснабжения, сколько неверно указанная точка присоединения и требование ОМ

Договор не подписан. Я добиваюсь от СО приведения предлагаемого договора в соответствие с требованием Правил.

Первое - еще нечего расторгать. Второе - какой бы ни была заявка наша СО не выдает просто так нормальный Договор и ТУ. Проверено на большом количестве заявителей. СО на мототказы не реагируют и на представления ФАС (когда они еще занимались) реагировали крайне вяло.
У нас тут ситуация усугубляется тем что руководство СО, судя по всему, имеет интересы в одной частной конторке. занимающейся подключением, и задача отдела ТП замотать заявителя так, чтобы тот пошел на поклон в эту частную фирму.

 

Спасибо, @morozov, развитие темы у меня уже два года в подписи.

 

Из собственного опыта. С первой моей заявкой было много проблем и МО. Когда в попытках собрать копии документов для суда просто потонул в бумажках, заявку аннулировал и подал новую с учетом полученных, в т. ч. и на форуме, знаний. После подачи новой заявки и получения кривыз ДиТУ написал МО, потом досудебку. потом жалобу в УФАС (ФАС до сих пор занимается рассмотрением жалоб физлиц в рамках нарушений по ст. 9.21 КоАП) и исковое в суд. В итоге - минимум бумаг, максимум ясности. Результат - положительное решение в мою пользу.

 

Подайте нормальную заявку и цель приблизится.

Непонятно. Опубликуйте здесь электрическую схему, заявленного Вами ЭПУ (электроустановки) и укажите где должна быть, по вашему ТП и где её навязывает СО.

 

СО навязывает в каком-то СП (соединительном пункте) который еще предстоит построить неизвестно где, я прошу ровно как в Правилах - место физического соединения ЭПУ заявителя с сетью СО, то есть вводные клеммы ВРУ (ЩВУ, ЩУ хоть горшком назови) находящегося в пределах границ участка заявителя

 

В Правилах такого нет. "Как Вы яхту назовёте так она и поплывёт" какие ещё горшки, что за глупости. Ещё раз, Вы схему своей электроустановки выложите здесь и плюс план расположения ЭПУ, иначе дальнейший разговор не имеет смысла.

 

Точка присоединения к электрической сети: Контакты автоматического выключателяв СП 0,4кВ (п10.3) от П15/0,4 кВ новая (п10.1).

Определение понятия "точка присоединения" дано в п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг: это место физического соединения энергопринимающего устройства потребителя услуг по передаче электрической энергии с электрической сетью сетевой организации

Нет схемы, да и не нужна она. Банальный щит на трубостойке у забора. Вводной автомат-счетчик-клеммы.
что-то типа такого:

 

Кхм...а вы каким документом руководствуетесь при осуществлении процедуры технологического присоединения? Не Правилами технологического присоединения? Тогда почему ссылаетесь на другой документ?

 

Правила ТП это часть правил недискриминационного доступа, это составные части одного документа - ППРФ 861