Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Замечательно! И чем тогда крыть? Как прикрутить п. 16 ПТП?

 

опять же, зависит от опоры и смотря как смотреть, если с верху, то может быть и точка

 

При чем тут словарь. Мы же про определения в нормах.

 

Сечение опоры явно не точка.

 

Опять загадки и лозунги ...

 

вас послушать, так к любому закону надо толковый словарь издавать, чтобы он давал объяснение что означает каждое слово именно в разрезе этого закона, а то вдруг, кто-нибудь в одном законе поймет слово "белое", как белое, а в другом "белое" это черное...
я считаю, что определения данные одним и тем же органом власти (правительством), регулирующие одно направление (электроэнергетику), утвержденные одним документом (постановлением 861) не могут трактоваться в ПНД и ПТП по разному.

 

как говорил Эйнштейн, все относительно. теория относительности и та относительна... со спутника опора может быть точкой

 

Опять домыслы... Про толковый словарь это не я написал, а вы... Но тут же обвинили меня...
Я попросил определение понятия "заявитель".

 

При чем тут теория относительности и спутники?

 

Где лозунги?
Получается, что т. к. в применимых к ПТП документах понятие точки присоединения не раскрыто, то смириться с опорой? Даже если это и не точка, а совокупность точек, впрочем, как и место физического контакта из п. 2 ПНД.

 

Вы не привели такой цитаты, а к передаче электроэнергии потребители, указанные в пунктах 12.1 и 14 Правил тех. прис. никакого отношения не имеют.

Из названия этого документа, пусть и перегруженного излишними словами, и так понятно где находится точка присоединения, а также, заодно, граница б. п и э. о.:
"Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям."

 

я никого не обвиняю. есть великий и могучий русский язык, в котором есть разные там слова, которые имеют определенное значение, к которому относится и "заявитель". согласен, что никаких определений и понятий в ПТП нет... и да, то, как увязываю одни и те же понятия в ПНД с ПТП это ход МОИХ мыслей. вы думаете по другому, судья по третьему... и т. д. о чем вообще спор?

 

п 25.1. ПТП В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя
25 метров внутри участка или за его границами?

 

Их доказательная база будет простота как грабли, было подключено СНТ с этим ЭПУ, а СНТ создается чтобы ЭПУ членов подключать, следовательно ЭПУ ТС было присоединено.

 

Конечно "внутри", в пределах границ участка заявителя, в соответствии с планом расположения ЭПУ в соответствии с заявкой, принятой руководителем СО.