Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С помощью вашего п. 2 пнд, или его в данном случае нельзя применять?

 

ну вот мы добрались и до сути - 1 без 2 не работает причинно-следственная связь в действии, ну и немного здравого смысла

 

Присоединение хоть частников, хоть нет, это услуга тех. присоединения, а не все перечисленное.

 

зато там же написано что заявитель выполняет обязанности по ТУ в границах своего участка, то есть внутри участка, соответственно это 25 метров внутрь. ФАС и суды на раз это указывают СО, прецедентов гора.

 

Сильно... А что причина, а что следствие в данном случае?
Мне так вообще плевать где точка присоединения, хоть в 10 км от участка заявителя, ей ничего птп не определяется.

 

ПНД:
9. Договор (электроснабжения) является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации.
10. Договор не может быть заключен ранее заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям

 

Ошибка

 

Тогда стройте электростанцию.

 

если верно помню мы начали с того, что можно ли применять определения из ПНД к ПТП

 

а электростанция тут причем?

 

И? Это же не делает услугу тех приса услугой электроснабжения, субъекты права разные, регулируется разными нормами...

 

Без неё нет электричества, не научились ещё из ничего электричество получать.

 

За небольшим таким исключением:
"2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, ..."

 

Можно и правильно ли- не одно и тоже.

 

фас и суды это люди, которые только трактуют прочитанное по своему. у нас право не прецедентное. то что, один трактует так, другой трактует сяк.