1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 9

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Вячеслав76, 27.11.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Это да, но причина не в этом. Это их очередная отговорка. Причина в том, что они монополия, и заработная плата, в т. ч. миллионные бонусы руководителя не зависят от выполненных работ, чистой прибыли. Зависят от выручки. Я изучал положение о премировании, финансовые отчётности, приказы минэнерго. Что помогло в суде задвинуть обратно аргументы о их убыточности.
    В тоже время другие коммерческие организации в конкурентных условиях готовы вкладывать не только свои, но заёмные средства, оставлять залог лишь бы был заказ, осознавая, что оплату за выполненные работы могут получить от государства не скоро.
     
    Последнее редактирование: 21.02.18
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну мы поняли, что Вы не из правительства. :aga::|:
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Yakiman23, прикалывается, неуж-то не понятно? :|:
     
  4. plynin
    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78

    plynin

    Живу здесь

    plynin

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Самара
    А если без приколов? Просто я в этом юморе не шибко разбираюсь
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну в каждом приколе есть доля прикола. Судя по тому что СО себе написала выполнить, то это делается не быстро. Я так понял счетчик СО свой впердолит куда-то?
    П. С, А вообще ТУ Вам писал дебил, попробуй догадаться почему.
     
  6. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Поставят на опору с "удалённым сбором данных". Захотят, выключат удалённо, например, при задолженности.
    Я не угадал. Поясните пожалуйста.
     
  7. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    @plynin, Сначала потребуйте привести ТУ к типовому образцу (найдёте в приложениях к ПТП) и убрать из ТУ требования содержащиеся в пп. 11.1, 11.2, 11.4 как не соответствующие ПТП.
     
  8. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Типовые ТУ видели? При случае ознакомьтесь. :hello:
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Fengend, Я разве Вам отвечал? Ладно объясню, в одном из пунктов СО пишет, что счетчик установит на опоре, тогда зачем заявителю пишет установить АВ с возможностью пломбирования?
     
  10. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    @plynin, есть такая перспектива. Если Вы сейчас откроете переписку с СО, тем более через почтовое отделение, потеряете много время. В итоге СО может не согласится с Вами и останется написать жалобу в УФАС, а это ещё 1-3 месяца до штрафа (далее СО будет оспаривать штраф в суде), но для Вас это ничего не изменит. И придётся либо согласится с текущими формулировками, либо подавать в суд и принуждать, что ещё дольше.
    Я бы не тратил время и подписал как есть. Хоть и есть, как пишет @ВладимирК, несоответствия типовым ТУ, но с их выполнения от Вас не убудет.
     
  11. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Не мне, но форум не приватная беседа, а место для общения и споров.

    Вводной автомат не является ПУ. Разве в нём не может быть только рубильник. Его и нужно смонтировать с возможностью пломбировки.
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Fengend, Объясните мне ущербному, зачем пломбировать АВ, если он стоит после ПУ?
     
  13. Fengend
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152

    Fengend

    Живу здесь

    Fengend

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    152
    Адрес:
    Красноярск
    Теперь я понял о чём Вы. Вы правы. Не зачем.
    Моё мнение, что на итог это не влияет. Я бы подписал.
     
  14. ruslan_spb
    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    192

    ruslan_spb

    Живу здесь

    ruslan_spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это очередной финт СО:
    Как я понял, речь на опоре идёт о контрольном ПУ, расчетный ПУ, который трубуется по ПТП, ставит заявитель и он, равно как и Вводной автомат пломбируется.
    Не поддавайтесь на провокации, СО может на своих линиях ставить что угодно, а вы - что обязаны. Просто это “забыли” в ТУ прописать.
     
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.886
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Неправильно поняли, СО пишет, чтобы заявитель принял участие в приемке ПУ, а это значит, что ПУ будет расчетным.
     
Статус темы:
Закрыта.