Практика технологического присоединения к электросетям - 9

Ну а ни чё так! Меня так и тянуло при обращении в СО вставить куда-нибудь "Глубоко уважаемый". Лишь только большая тактичность и скромность не позволили ни разу мне этого сделать.

 

Нейтральное - предлагаю.

 

Зачем нам нейтральное - мы ж максималисты ! @razor1 попал в десятку -когда-нибудь обязательно зачтётся понимающими людьми такая просьба!

 

Из за нейтрального "предлагаю" - УФАС посчитала мой МО не являющимся как таковым МО, и то что СО ответила мне с нарушением сроков, не является нарушением. Типа я написал не МО, а личные пожелания, не смотря на заглавие крупными буквами МО.
Необходимо писать "прошу привести к типовому ... или привести в соответствии Правилам". Либо "прошу" заменить на "требую".
имхо.

 

Нет. Это борьба с энерговороством и потерями. У нас давно повально меняют обычные счётчики, на удалённо управляемые и учитывающие как активную, так и реактивную часть энергии, над которыми затруднительно провести внешние манипуляции (с магнитами там или чем ещё) и не платить за электроэнергию. Есть домохозяйства, отапливающиеся электроэнергией, которые сопротивляются такой замене ПУ в судебном порядке.

 

Всем доброго времени суток, и снова об устройстве обеспечивающем контроль величины максимальной мощности, собрал ВРУ установил в нём счётчик энергомера се-303 R33 745 jaz, данный счётчик может показывать и записывать в журнал скачки мощности, приехали сетевики на осмотр ВРУ написали что нет устройства контроля величины максимальной мощности, теперь собираюсь в ФАС, на какие пункты постановлений, законов можно опираться дабы доказать что действия СО не законны об устройстве контроля величины максимальной мощности, увеличение мощности для бытовых нужд, возможно кто то из формучан сталкивался с подобным случаем

 

У меня нет ни ЛЭП, ни ТП. Опломбированный ПУ ни разу не эксплуатировался, но оказывается, что наше СНТ в плане СО по замене приборов учёта на февраль 2018 года. Вероятно менять не приедут, но было бы смешно как они свой ПУ уместят в мою коробку, либо повесят на штакетник.

 

@Fengend, ответственность за организацию учета ЭЭ, потребленную Вашими ЭПУ, законодательно возложена на собственника ЭПУ. Можно слать в лес. Контрольный пусть ставят где угодно, но в зоне своей ответственности.

 

Письменно попросите их описать что это такое и выдать примерный перечень этих устройств, причём, АВ таковым не является.

 

Спасибо, учту.
Отбросив вопросы безучётного потребления и т. п. что Вы посоветуете, оставлять свой ПУ основным или соглашаться на их ПУ, как основной? Пока не вижу проблем, если соглашусь. С другой стороны, если ответственность возложена на меня, то не будет ли каких-то подводных камней?

 

В ТУ написанно установить на вводе устройство обеспечивающие контроль величины максимальной мощности (рекомендуем установить счётчик миртек 3ру и т. д (на словах сетевики сказали якобы в нем есть эта функция) вместе с счётчиком идёт расцепитель который будет временно отключать и включать

 

Спасибо, напишу, глянем что они скажут

 

Ну, если цена устраивает. Только без расцепителя - это излишество. А так можно и Меркурий, и Неву.