Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как же Вы правы. Нас, потребителей, интересует только договор энергоснабжения с ГП. Кстати, типовая форма размещена на оф. сайте АО "ПСК", а господин Зам. ген. дир. АО "ПСК" по энергосбытовой деятельности С. Е. Самойлов, выдержку из оправданий которого я приводил, похоже одновременно живёт в разных мирах, или страдает когнитивным диссонансом, лечиться надо, похоже так.
https://www.pesc.ru/for_clients/legal_entity/power_supply_contract/
Вот выдержка:
2. Права и обязанности Сторон.
2.1. Гарантирующий поставщик обязан:
2.1.1. Поставлять Потребителю энергию (мощность) в количестве, не превышающем указанную в Приложении № 1 к Договору величину максимальной мощности, в предусмотренные Приложениями №№ 1, 2.1, 2.2 к Договору точки поставки (на энергоснабжаемые объекты Потребителя, указанные в Приложении А к Договору).
2.1.2. Подавать электрическую энергию, качество которой должно соответствовать требованиям законодательства РФ, в том числе ГОСТ32144-2013. (выделено мной).
Да, чуть не упустил, так кто согласно п. 2.1.1. данного публичного договора заинтересован в контроле за превышением максимальной мощности?

 

эта фраза как "сферический конь в вакууме".
и за такое надо расстреливать.

 

Точно! И не понятно в какой реальности эти менеджеры живут. Расстреливать? Бог дал - бог взял, не наше то дело, а вот гнать поганой метлой - соглашусь. Если любимый (а может и нет) Морозовым Тургенев выдумал такую дефиницию как "опроститься" то эти, похоже, не только опростились, но и обезграмотнели. Что это?

 

7.3. При просрочке оплаты Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки
7.14. За повреждение или срыв печати (пломбы) Потребитель уплачивает Гарантирующему поставщику штраф в размере 5 МРОТ.

 

Да, но как известно В. К. Тредиаковский не смог отстоять свою идею писать по "звонам", страна, где столько местных говоров, её отвергла.

 

А что ...УФАС ?
Насчет пени я уже в ПСК обращался, извинились и пересчитали на 1\300
согласно ст. 37 35-ФЗ.
Если дойдет до пломб, обращусь в УФАС.

 

как в 4 слова включить 3 угрожающих понятия...

 

Насколько я понимаю, потребитель, который замешкался и несвоевременно оплатил, получит пени "без суда и следствия", а вот за доказательство факта продажи ГП "тухлой рыбы" потребителю ещё придётся побороться в судах и потратиться на независимую электроизмерительную лабораторию.

 

Для начала ему ещё на счётчик с журналом качества потратиться придётся, так как доказать низкое качество э/э имея на руках столь любимый народом счётчик М-231 АТi и вольтметр системы IEK задача архисложная.

 

На сколько я помню школьные времена, учительница всегда говорила "В каждом вопросе есть уже половина ответа" в 2.1.1 видимо и есть ответ) это ведь примерный перечень того что обязан поставщик

 

У нас это происходит следующим образом. Приходишь в Сбыт и пишешь маляву на имя руководителя...что напряжение в сети систематически ниже нормы и что ты отказываешься производить оплату за товар, не соответствующий заявленным характеристикам. Можешь писать со ссылками на ГОСТ, приводить выдержки из НПА, а можешь не показывать, что ты умный...срабатывает с обоих случаях... Сбыт каким-то образом сообщает в СО (возможно письмом)...из СО звонят, предупреждают о визите... приезжают, измеряют напряжение мультиметром, говорят "ну, нормально, чо"... Ты им говоришь...нихрена не нормально, ставьте эталонник... Ставят. Уезжают и приезжают через сутки, снимают эталонник...везут прибор на "расшифровку" (с их слов). Через неделю где-то приезжает бригада и либо переключает тебя на другую ВЛИ, либо кидает по улице дополнительную линию. Я помогал таким потребителям составлять заявления, отсюда знаю результат.