Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну раз справка на руках, теперь требуйте акт о выполнении ТУ и акт допуска прибора учета- письменную претензию им по нарушению условий договора и правил.

 

Невыдача акта по ф 15 согласно приложения правил, невыполнение процедуры допуска и невыдача двух экз договоров на эл снабжение подписанные сбытовой на этапе проверки выполнения (а проверка была т к родилась справка непонятной формы) являются основанием для УФАС возбудить АД по ст 9.21 КОАП за нарушение требований п 82 (1) и 88 правил либо одно дело либо 3

 

@Magteplo1234,

арбитражный суд подтвердил правильность позиции УФАС о месте расположения границ БП и ЭО по границе ЗУ. Это со слов участника процесса представителя СО. Идут дальше для того чтоб идти, для того чтоб не скучно было

 

Вы УДТ (узо) для чего поставили ?

 

был выбор узо или 3полюсный авт, поставил узо, для стройки сойдет

 

Считаете не стоит им давать слабину? у меня в запасе месяц с небольшим, оставить этот ход конем на всякий случай? на случай если их стройка будет затягиваться (70метров сип+ опоры) или потом будет поздно? я еще переживаю не будет ли потом каких препонов с их стороны в будущем.

7 пломб это они конечно перестраховались)

 

Приветствую! Вот тут выкладывал договоор и ТУ https://www.forumhouse.ru/posts/21143857/.
После написания МО выдали типовой договор и к нему вопросов нет.
Сейчас покажу смущающие меня пункты новых ТУ, а также мне выдали разъяснения по написанному мной МО и как их теперь оспорить задался вопросом.
По новым ТУ я должен на границе раздела по балансовой принадлежности установить пункт учёта с небьющимся окном для снятия показаний на границе земельного участка, но по заявке энергопринимающее устройство ВРУ дома с кадастровым номером ххххххххх, а не земельный участок.
От автомата на 25А удалось отбиться, но пишут просто вводной коммутационный аппарат согласно мощности на присоединение. И какой именно?
Будьте добры, пожалуйста, ознакомьтесь и предложите свои рекомендации!
Вводят в заблуждение пункт 10.4 и 10.5 по которым промаркируют пломбами устройство контроля величины мах мощности который сетевая намерена установить в ВПУ.
Возможно что то упускаю из виду, вот и прошу помощи.

 

Согласно ПП 1351 требование СО правомерно.

Неправомерно.

10.4 согласно законодательства пломбировать обязаны только прибор учета (он же устройство контроля величины максимальной мощности, если в нем есть журнал). Про автомат - проще его поместить в спецбокс за 50 руб., чем бодаться.
10.5 - неправомерно. У себя они могут ставить всё, что хотят, у вас - права такого у них нет.
11.3, 11.4 - в топку. Их это не касается, что и как вы будете делать после прибора учета.

 

А граница балансовой принадлежности - это вводные клеммы, так? По пункту 7 ТУ.
Заявка на ВРУ дома со своим кадастровым номером, а не участок. И так как они с этим согласились в пункте 1 ТУ, то значит граница- это фасад здания, так?

 

Нет, не так. Если вы (ваши ЭПУ) находитесь в СНТ (ДНТ), то граница (по ПП 1351) устанавливается по границе земельного участка, о чем вам в сопроводительном письме и написали. И неважно, что вы заявляли на присоединение.

 

Не понимаю, сейчас граница участка забор, существующая опора от дома в 10-15 метрах, но за забором и по этому на ней устанавливать ящик нет смысла. Не уверен что будут ставить дополнительно опору. Дом от забора в 1,5 метрах.
На что операться чтобы ящик разместить на стене дома?

 

Таки прочтите ПП 1351. Опираться можно только на трубостойку, вкопанную на границе земельного участка.

 

А как же 25 метров в глубь участка? Хотя у меня всего 1,5м.
Сейчас даже трубостойка получится за пределами участка, забор не позволит иначе.

 

ни-ни, выкладывал решение фас рф, можно утащить в глубь на 25 метров, при этом хоть на землю положить без разницы

 

1351 прочтите.