Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не я принимал это постановление. Для СНТ (ДНТ) теперь считается так.

 

Жизнь течёт. Теперь для СНТ другие правила. Для остальных 25 м вглубь действуют.

 

Я погорячился

 

Да они мне сами сегодня этот пункт 144 привели в сопроводительной бумаге к новому договору и ТУ. На вложеной фотке выше они выделяют текст пункта, но не тот который нужен мне.
Можно же написать в МО, выделить другую часть текста из этого пункта, где говорится о невозможности размещения ящика строго по границе участка? И разместить максимально приблизив к границе балансовой ответственности? И дать согласие на расчет потерь на этих пары метрах.

 

Да, вижу, на это и буду давить.
Тему читаю каждый день, а вот проглядел ппрф 1351 и сегодня был не готов.
А еще есть скрытые подвохи в пунктах ТУ?
Может я что то читаю и не понимаю?

 

Ну, п. 25.1 ПТП всё-еще действует

 

@Алексей 1979 Т, почитайте ПУЭ (это библия для СО) там есть чёткое указание по месту расположения ПУ (сухое отапливаемое помещение). При установке в доме требование ПУЭ будет соблюдено при установке (по требованию СО) на морозе счётчик вероятно выйдет из строя (по вине СО). Так же на границе БП отсутствует техническая возможность по установке ПУ (ее надо создавать эту техническую возможность) а в ЖД техвозможность есть. Основные положения указывают на возможность установки ПУ в месте отличном от места расположения границы БП и ЭО, в месте максимально приближенном к границе БП. Стена ЖД так же не место для установки ПУ, т к ПУЭ дают чёткое указание на теплоту помещения где будет располагаться ПУ. Если будут предлагать греть ящик (и улицу) выясните за чей счёт ? Вам создавать техническую возможность для установки ПУ основные положения не предписывают. А разрешают устанавливать в тёплом сухом доме .

 

@Алексей 1979 Т, п 7 ту убирайте любую привяжу точки присоединения и границы разграничения. Границы установлены п 13 договора по согласию сторон по границе и пересмотру не подлежат. А точка это просто точка, не имеющая к граница БП ни какого отношения

 

Ну а для этого есть решение Верховного суда и разъяснение ФАС. Правда в реальной жизни эти решение и разъяснение игнорируют и суды и ФАС.

 

Считаю что надо отстаивать свои права. Правилами не предусмотрен ни один вариант при котором заявитель остаётся без U. Только надо самому четко соблюдать правила. Любой работник СО держится за своё место и следовательно это его слабое место. Писатель который ставит свою подпись под официальным документом направляемым в ваш адрес прекрасно понимает что при плохом раскладе может пойти паровозом (главным виновником случившегося досадного нарушения со стороны СО). Инициируйте АД и в отношении Писателя а не только в отношении СО .