Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А при чём тут представитель СО, это вопросы сбыта. А представитель СО премию получит. У нас СНТ то платит, то не платит. А т. к. полно прямодоговорников, то и СНТ нельзя отключить.

 

Сам себе режиссер.

 

Завизировал что ли ?

 

И договор и ту сделанные так, что на них ставят 3 подписи, заявитель, председатель СНТ, и сотрудник СО.

 

Пускай приводят в соответствие с типовым.

 

Пускай берут сети СНТ себе.

 

Всем добрый день!
Получил очередной ответ от ЛЭ с учетом предписания УФАС по ЛО:
Пункт 7. ТУ изменен в следующей редакции:
"Точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения к электрической сети: контактное соединение проводов новой ВЛИ-0,4 кВ от новой ТП - 10/0,4 кВ, на ближайшей опоре ВЛ-0,4 кВ на границе участка заявителя и линии 0,4 кВ, отходящей в направлении ВРУ-0,4 кВ объекта электроснабжения заявителя".
Точка присоединения откорректирована в соответствии с предписанием УФАС...
Пункт 11.2. ТУ изменен частично в редакции:
"Электроснабжение электроустановок заявителя предусмотреть от ВРУ по п. 11.1. смонтировать ЛЭП-0,4 кВ длинной, достаточной для присоединения его к проводам магистральной ВЛ-0,4 кВ на опоре, находящейся на границе участка заявителя.
Ну и оставили в п. 1 - совокупность сетей и связи
А также плату 36 744,02 и срок мероприятий - 1 год.
Напоминаю, что согласно изменений в заявке (направлял вместе с МО) у меня ВРУ на трубостойке на границе ЗУ. Объект присоединения - жилой дом.
Эти товарищи не стали долго мучиться и просто добавили в ТУ фразы: "на границе участка заявителя." не удосужившись даже посмотреть, что из этого получилось. А может специально.
Теперь у меня вроде точка присоединения и граница - на границе участка, но зато появилась "ближайшая опора ВЛ-0,4 кВ на границе участка заявителя" ?
А также осталась некая ЛЭП и длина её должна быть ни больше не меньше чем до "магистральной ВЛ-0,4 кВ на опоре, находящейся на границе участка заявителя."
Если я правильно понял, то они хотят смонтировать опору магистральной ВЛ на границе моего участка, а я должен к ней подключиться от трубостойки, расположенной тоже на границе ЗУ своей ЛЭП?
Разве можно так располагать опоры воздушных линий?
Требовать (установить опору рядом с границей и) подключение к вводным клеммам моего ВРУ?
Заранее всем спасибо.

 

@ruslan_spb, согласно пп б) п. 25.1 ПТП строительство ЛЭП - святая обязанность СО, а вам только ПУ обязаны вменить (ну и коммутационный аппарат, но не все на форуме с этим согласны).

 

Господа, покритикуйте пожалуйста иск

 

Подскажите, пожалуйста, ответом на заявку должно быть не только ТУ, но еще проект договора? Почему-то в личном кабинете ОЭК только ТУ, а договора нет (только номер)...
Посмотрела в теме примеры ТУ - у всех какая-то конкретика понаписана, а у нас

11. Заявитель осуществляет:
11.1. Выполнение необходимых мероприятий для присоединения ВРЩ Заявителя к электрической сети
11.2. Система учета должна отвечать требованиям действующего законодательства, в том числе Правилам розничного рынка электрической энергии, ПУЭ, ПУЭЭ, ГОСТ, РД. Обеспечить сдачу системы учета в эксплуатацию в соответствии с требованиями Правил розничного рынка электрической энергии.​

Насколько я понимаю, ПУЭ и ПУЭЭ не в кассу. ГОСТ... - какой, не понятно? А что такое РД?
Не пойму, писать МО или от этих ПУЭ потом все равно отбрехаться можно, как не относящимся к физ. лицам?

 

Здравствуйте. На прошлой неделе приезжали осматривать моё ВРУ, и не допустили его к техпрису, с выявленными замечаниями несоответствия некоторых пунктов ПУЭ, хотя с полным соответствием ТУ, так как все пункты в ТУ ссылающиеся на ПУЭ носят рекомендательный характер. Тоесть в моих ТУ так и написано " Рекомендуется выполнить "что-либо" согласно ПУЭ пункт такой-то ", и я правильно понимаю, что юридически пункты с рекомендациями не являются обязательными и не могут являться причиной для недопуска ВРУ к Техпрису? Если я рассуждаю правильно, подскажите, пожалуйста, куда и что писать/идти/делать? Спасибо.

 

Вступило в силу ППРФ 1661

 

и чего там нового?)

 

Да, с МО подгадили они - теперь дольше все будет.
Для справки:
МО теперь - 10 рабочих дней после получения Д и ТУ
ответ на МО - тоже 10 рабочих

 

Бумагу

выдали?