Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересный вопрос. Предполагаю, что законодатель, употребив "представить", закладывал больше императива, обязательности, подчёркивающей необходимость предъявить документ, нежели - чем просто "предоставить" или передать кому-то. Надо посоветоваться с филологами.

 

Клянусь, это не я. ПП 130 от 20.02.2014, кажется.

 

это вы, не было такого) Правила не регламентируют проектирование)

 

Из практики-так оно и было.
Представитель Ленэнерго при осмотре просто сфотографировал титульный лист Рабочей документации с подписями и печатями=содержание его не заинтересовало.

 

Или вот ещё, обратите внимание как в ч. 7 ст. 57.3 ГрК РФ сформулировано возрастание императивности по ходу совершения необходимого действия:
7. При подготовке градостроительного плана земельного участка орган местного самоуправления в течение семи дней с даты получения заявления о выдаче такого документа направляет в организации, осуществляющие эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, запрос о предоставлении технических условий для подключения (технологического присоединения) планируемого к строительству или реконструкции объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Указанные технические условия подлежат представлению в орган местного самоуправления в срок, установленный частью 7 статьи 48 настоящего Кодекса.

 

Предоставление это заявление
представление-требование.

 

Не регламентируют, конечно. Они требуют предоставить при процедуре осмотра проекты. А ранее не надо было заявителю до 150кВт. А так-то чо

 

Прекрасен русский язык. Вот и я, представил себе: как физ. лица будут представлять, по требованию СО, их представителю проектную документацию по схеме внешнего электроснабжения. Всё таки не зря китайцы называют нашу страну "Э Гуо" - страна неожиданностей.

Всем успехов в Новом Году.

 

Прочитайте ещё раз что написали вы и на что именно отвечал я. Само проектирование и согласование проекта это не одно и тоже.

 

Не уверен. А вы точно мне этот вопрос задаёте?

 

"Представьте себе, представьте себе-зелененький он был !" (с)

Всем успехов в Новом Году и удачи !

 

Пришел контвертик с договором и ТУ. В договоре исправили на Жилой дом строящийся.
ТУ выкладываю на обозрение. В них по моему все хорошо. Решил подписывать и отправить первым голубем.

 

ЭПУ "Жилой дом строящийся" - это сильно!
Ну, если не учитывать общую безграмотность составителя - можно подписывать.

 

Да! несколько, даже, хамовато звучит. Я должен был написать, например, так: "Не согласен с тем, что акт допуска сделали адекватным", далее по тексту.
Прошу Вас принять мои извинения за эту неуклюжесть вместе с уходящим годом и пожеланием добра в Году наступающем. С уважением, Олег Н. Терентьев.