Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они теперь в ТУ пишут про питающую сеть как часть ЭПУ -
"Наименование энергопринимающих устройств заявителя: ВРУ жилого дома вместе с узлом учета потребленной электроэнергии, в совокупности с питающей,
распределительной и групповой сетями"
не смотря на то, что тут же в договоре пишут - что принимают на себя обязательство по присоединению ЭПУ - ВРУ жилого дома. И никаких сетей.

 

Добрый день!
Вот такой вопрос возник:
Предположим, заключаю я Договор с ТУ в которых точка присоединения - ближайшая опора и 30-ти метровый кусок СИП мой (хотя указано, что подключают мой ВРУ).
Подключают меня с моим хвостом из СИПа и вот счастье.
И происходит обрыв провода.
Кто, с юридической точки зрения, будет за это отвечать?
Оборвался провод на опоре: кабель мой, опора не моя и подключить я к ней не имею права.
Оборвался у моего ВРУ - он опломбирован и я тоже его трогать не могу.
Оборвался посередине - надо весь менять, вообще беда.
Можно ли в таком случае требовать восстановить электроснабжение моего ВРУ или я должен купить (или иметь в запасе) новый моток СИП, который мне любезно натянут и подключат?
Получается столько проблем с этим кабелем на моем балансе, что проще опору или трубостойку на границе воткнуть с ЩУ и по ней разграничить. А дальше каждый на своей стороне проблемы решает и с проводами и с прочим. И если мой СИП от опоры до дома оборвет - я сам его без проблем и поменяю.
Заранее спасибо.

 

Из моей практики, мы сип восстанавливали, с хозяев денег не брали, но порвать сип это надо постараться. Ещё у меня в акте ТП написано что за контакт между моим сипом и и линией СО отвечает СО

 

Я то как раз и указал жилой дом, у меня увеличение мощности до 15 кВт, поэтому в договоре указано правильно -
"По настоящему договору Сетевая организация принимает на себя обязательства по
осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее -
технологическое присоединение) - вводное распределительное устройство жилого дома, в том числе
по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование,
строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию
отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами
принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов
электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:
максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 15 кВт (в том числе
дополнительно присоединяемая мощность 12 кВт)"
а вот в ТУ -
"Наименование энергопринимающих устройств заявителя: ВРУ жилого дома
вместе с узлом учета потребленной электроэнергии, в совокупности с питающей,
распределительной и групповой сетями.
2. Наименование и местонахождение объекта, в целях электроснабжения которого
осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств
заявителя: жилой дом, расположенный по адресу: Ленинградская область,"

 

Дык указываю... толку то? Они так в эту питающую сеть вцепились, что клещами не оторвешь. А все потому, что по их мнению, согласно ТУ, "11. Мероприятия, выполняемые Заявителем:
"Электроснабжение электроустановок заявителя предусмотреть от ВРУ по
п. 11.1, проложив необходимое количество ЛЭП-0,4 кВ. Марку и сечение ЛЭП определить
проектом. Установить узел учета электроэнергии (при необходимости размещать в шкафах
вандалозащитного исполнения). К ВРУ по п. 11.1. присоединить провод СИП
необходимого сечения и длиною, достаточной для присоединения его к проводам
магистральной ВЛ-0,4 кВ на опоре, находящейся на расстоянии не далее 25 метров от
границ участка заявителя. Я уж не говорю, что опоры, до которой должно хватить СИПа, нет в природе ...

 

Я понимаю Вашу мысль и нелепость этого, но у нас опоры личные на чужих территориях стоят, а не только провода висят.
Но тогда, если СИП не мой, то что он делает на моей территории?
Теоретически, тогда СИП - это обременение на моем участке с полосой отвода.
Я к тому и веду, что логичнее опора или стойка на границе и каждый на своей земле хозяин.
Уже даже думаю, что может так себе и сделать?

 

У меня тоже сети оставили, не вытащишь, однако ЛЭП и проект после первого же МО убрали.
А если направить им официальный запрос следующего содержания:
"Для расчета необходимой длины и сечения провода СИП, прошу Вас направить в мой адрес точные координаты места нахождения опоры магистральной ВЛ-0,4 кВ с привязкой к границе моего участка."
А потом, если что, всегда можно отписаться, что данная точка не принимается, т. к. она вне границ участка заявителя)
Это глупо конечно, но что-то они же ответят.
Я наверное попробую так, как мне ответ на МО2 придет.

 

Ленэнерго вцепилось. Я уже 5 МО наваял, и каждый раз меня пытаются убедить, что питающая сеть- за мной, я должен строить - см. выше, я цитату п. 1 ТУ выкладывал, пост 740. Ленэнерго пишет - ВРУ жилого дома в совокупности с распределительной и питающей сетями.

 

в ФАС - навязывание. ну и до кучи в Правительство РФ с вопросом о компетентности руководителя ЛЭ.