Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То, что они за дураков нас держат, не значит, что дураки)

 

Не совсем. За эти деньги СО доведет линию до границы участка заявителя, в данном случае - это ДНТ, как ниже верно заметили, юр. лицо. Вся внутрянка (столбы и линии до каждого члена ДНТ) уже за свой (ДНТ) счет.

 

значит надо сначала каждого присоединить по 550, а потом в ДНТ

но ктп 6/0,4 их должно быть или нам за свой счет ставить?

 

Договор электроснабжения.

 

Не "лучше", а именно и точно "договор ЭНЕРГОснабжения". Некоторым приходится по два раза повторять...

 

Ну и что? Некоторым по два раза приходится повторять и слова типа - реконвалесценция" и "холицистоэктомия", и ничего, живут...

Именно это оно и значит - были бы умными, других за дураков бы не держали. Как и их самих в СО не держали бы...

 

День добрый правильно ли я понимаю, что согласно статьям 56,60 ГПК РФ если СО ссылается на статью 26 ФЗ "Об электроэнергетики" то и доказывать мое присоединение они должны документами которые указаны в этой статье? А не фотографиями, или словами что СНТ подключалось в лохматом году, документов нет, акта осмотра нет, замеров напряжения нет, но у истца есть ТП и новое ему не положено!)

 

Нет, не правильно. Доказывать они должны теми документами, которые должны были быть оформлены по действовавшему на момент присоединения законодательству. А то, что у них документов нет - их гемморой. С фотографиями там отдельный танец с бубнами - типа докажите, что снято там-то и там-то тогда-то и тогда-то.

 

Так история в том, что они даже не знают в каком году присоединяли СНТ, говорят вроде в 98 но документов опять таки никаких у них нет. Договор со сбытом у СНТ был заключен в 2002 году, каждый год его просто продлевали а не заключали новый, с указанием количества участков, членов и прочее, просто СНТ такое то, мощность такая то.

 

АРБП и ЭО должен быть в любом случае.

 

Из всех документов Со принесла в суд, договор и эксплуатационную инструкцию, в которой как приложение идет АРПБ и ЭО вместе на 1 листе от 2009 года, Однолинейную схему. Но раз они от 2009 года, значит ПП 861 и ФЗ №35 уже действовали, значит я могу требовать акты в доказательство того что принцип однократности реализован?

 

У меня кстати письмо есть от СО в котором она пишет, что присоединение к сетям СО у меня нет, а есть только к сетям СНТ) Это они мне так на письмо мое ответили, о предоставлении актов АТП и АРБП, я им писал что у меня опосредованное присоединение через сети СНТ к сетям СО. Отбрехались что присоединения к сетям СО отсутствует)

 

Может кто знает, за неявку в суд и не предоставление доказательств, председателю СНТ может что нибудь быть или нет?