1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 9

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Вячеслав76, 27.11.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Матвей_Мельков
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Краснодар
    Я ж ответил на вопрос про то кто пользуется ответвлением. Разве нет? Что вы меня одергиваете?

    Вас чём-то не устраивают определени из правил которые я привёл выше? Вы считаете что если значение определения не раскрыто в одних правилах, нельзя использовать определение из других правил утверждённых одним постановлением.
    Если вы не согласны приведите доводы.
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нужно Вам или СО ?
     
  3. Матвей_Мельков
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Краснодар
    Вопросов к формулировкам определений нет? К происхождению этих определений нет? Вопрос по применимости этих определений не развеялся? Кому нужно ответвление? Конечно СО без него не получится произвести тех присоединение в точке ТП которая будет расположена на трубостойке которую я планирую расположить в пределах границ арендуемого мной ЗУ. Разве не к этому сводится половина того что написано в этом разделе форума?
     
  4. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "граница балансовой принадлежности" - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами

    Вы - владелец объекта электроэнергетики ?
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.864
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.864
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    Тем более птп устанавливают иной порядок раздела, по признаку собственности недвижимости заявителя.
     
    Последнее редактирование: 03.02.18
  6. Матвей_Мельков
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Краснодар
    Не лукавьте может ведь и по другому. По согласованию сторон. Почитайте пункт 16.1.
     
  7. Матвей_Мельков
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Краснодар
    И как вы предлагаете делить провод висящий над забором. Бантик на нем завязать? И купить его в складчину с СО. Чтоб на ровне нести за него балансовую ответственность?
     
  8. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Вникайте:
    " Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию."
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.919
    Благодарности:
    16.100
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что это такое?
     
  10. Матвей_Мельков
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Краснодар
    Вы это мне? Спасибо я читал. Предлагаю какраз разделять БП по другому на основании письменного обращения в СО.
     
  11. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
     
  12. Матвей_Мельков
    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Матвей_Мельков

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.15
    Сообщения:
    53
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Краснодар
    А какие у СО есть основания не нести балансовую и эксплуатационную ответственность за СИП который будет принадлежать СО?
     
  13. comer
    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    507
    Благодарности:
    245

    comer

    Живу здесь

    comer

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.11
    Сообщения:
    507
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще помогает спичка в замок, пару раз опоздают на работу и перестанут замки вешать на всякие незаконные шлагбаумы. Чёт непонятка. Это для Ckripal.
     
  14. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.336
    Благодарности:
    20.213
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это оплата потерь.
    Поэтому, если ПУ не на границе, то положено делать расчет потерь
    в куске провода от границы до ПУ.
    Для бытового потребления в 25 А и 10м СИПа 16мм2
    примерно 0.02%.
    1000р х 0,0002=20 копеек.
     
  15. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.864
    Благодарности:
    23.022

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.864
    Благодарности:
    23.022
    Адрес:
    Гатчина
    это к законодателю или в суд, субъекты не вправе толковать право :)
     
Статус темы:
Закрыта.