Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы уверены насчёт одного производителя в СПб? Здесь нельзя давать рекламу, если не ошибаюсь.
И по поводу заземления, предложите им заодно, выполнить вот это требование:
"на ВЛ должны выполняться следующие проверки и измерения: измерения сопротивления петли фаза-нуль на ВЛ напряжением до 1000 В при приёмке в эксплуатацию, в дальнейшем при - подключении новых потребителей и выполнении работ, вызывающих изменение этого сопротивления". (абз.12, п. 5.7.16 Правил тех. эксплуатации эл. станций и сетей РФ, утв. пр. Минэнерго России №229 от 19.06.03, зарег. в Минюсте РФ 20.06.03г. за № 4799. Они как то забывают указать это мероприятие в п. 10 ТУ.

 

@ruslan_spb, напишите им что п. 2 ПНД распространяется только на ПНД, именно так указано в этом п. 2: Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:, т. е. не распространяются на иные правила- ПТП.
В то же время, п. 16.3 ПТП установлен следующий порядок разграничения: 16.1. Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.
за установлением границ в ином месте заявитель не обращался, соглашение не заключалось.
так же напоминаю, что согласно вышеуказанного п. 16.1 ПТП
Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.
Таким образом, границами ответственности будут являтся границы объекта недвижимости заявителя, а не объекты электроэнергетики, как указано в п. 2 ПНД, которых, у заявителя и нет (объектов электроэнергетики), в силу определения по ст. 3 фз 35 об электроэнергетике, согласно которому:
объекты электроэнергетики - имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства;
так же, в силу указанной ст. 3 ФЗ об электроэнергетике:
энергопринимающая установка, энергопринимающее устройство - аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/185656/5ac206a89ea76855804609cd950fcaf7/#ixzz56MKlvsjE

ну можно написать целые мемуары по поводу бредней ЛЭ)
любат они еще вменять заявителям обязанность "предусмотреть энергоснабжение", на что я пишу что энергоснабжение это деятельность возложенная на СО и сбыты, т. е. по ст. 3 фз 35: энергосбытовая деятельность - деятельность по продаже произведенной и (или) приобретенной электрической энергии, осуществляемая на розничных рынках в пределах Единой энергетической системы России

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/185656/5ac206a89ea76855804609cd950fcaf7/#ixzz56MLW634n
а заявитель как гражданин по п. 14 правил и потребитель, никакой деятельности не осуществляет)
но еще раз- описывать глупости ЛЭ можно бесконечно)

 

@Вячеслав76 спасибо.
Подскажите, это писать в рамках очередного МО или уже в досудебной претензии?
Почитав тему не понял, кто советует писать в прокуратуру, кто в ФАС, кто иск в суд.
Или сразу во все эти инстанции?

 

Если торопиться некуда, то начинать можно с ФАС. Если же время - важный фактор, то параллельно в ФАС и суд. Прокуратура получит жалобу и отправит ее в соответствующую инстанцию. По подследственности, так сказать... определят, кому отписать...и отпишут в ФАС.

 

А пусть ФАС знает, что прокуратура в курсе -совсем не помешает.

 

@novikov1962, Ну, раз уж хочется масштаба и публичности, а само решение вопроса - вторично...так пусть и Президент знает и Правительство, Роспотребнадзор, Минэнерго...и вот эта передача на федеральном канале, которая Джигарханяна с Шурыгиной сделала самыми известными круглосуточными гостями моей семьи. Сейчас многие бьются не за сам техприс, а за рейтинг в соцсетях да за лайки.
ПС. Чтобы вас не посчитали идиотом, не понимающим, вода наполняет сосуд или сосуд - воду...думаю, надо идти к цели размеренно и более-менее обдуманно, сдержанно.

 

Вы ходите как хотите, а мне без обращения ко всем Вами перечисленным не видать было техприса как собственных ушей.

 

Трудности нас воспитывают, делают сильнее. Просто иногда они излишние и вопрос решается быстрее и проще.

 

СО прислало сообщение, что будет доп. соглашение на ТУ в связи с изменением ставки оплат. Имеют ли они право менять ставку при том, что все подписано и оплачено? Кто нибудь может подсказать когда и по какому документу произошли изменения?

 

трудности приближают момент, когда народ за дубину возьмётся. если он еще на такое способен...

 

Я описал собственный метод подключения. Не впечатляет? Прочитайте тему @leons4 и подумайте: а нужно ли оно нам (воспитание), если мы не энергетики и дай бог нам не придется больше никогда подключаться?

 

Я эту фразу с детства слышу. Видимо, откуда-то из Омара Хайяма.

 

1. А я говорил о том, что у меня есть и иной опыт, в противовес вашему и его достаточно много. До суда СО доводило всего пару раз (из сотни случаев), ограничиваясь обычно предупреждением ФАС.
2. Как бы я ни думал, а от моих мыслей положение дел в техприсе не изменится. Думай, не думай, а в каждом конкретном случае - свой Путь и свое решение. Если б от того, как мы думаем, что-то менялось, было б совершенно замечательно.

 

Уверен. Пластиковый ящик в антивандальном исполнении 54 класса (с учетом разумности ценника) нужного мне размера есть только у одного производителя. Я уже тут на форуме в другой ветке консультировался на сей счет.

 

Не подписывайте доп. соглашение и будет вам счастье. Но не сразу.