Мой Кситал - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Баланс между объемом воды на полу и ценой датчика... Даже не знаю, что и выбирать.

 

Мной проработана возможность дополнения Кситала небольшим блоком, реализующим функцию автономного устройства класса "Антипротечка", позволяющего не только автоматически отключать скважинный насос и/или перекрывать кран системы водоснабжения, но и передавать пользователю сигнал о протечке через Кситал.

 

Имел ввиду датчик поднять, а проводки с шайбами чтоб оставались на полу. Тогда датчик будет цел и в случае протечки не выйдет из строя.

 

Кстати мучал вопрос в каком состоянии находится беспроводной шлейф ТД433 (параноя), уточнил в техподдержке Кситала..командой
RZ? пробелпароль

Интересно почитаю. Но видимо сейчас это еще можно сделать при помощи блока расширения.

 

Автономную от Кситала? Нельзя.

 

Ну вообще то блок расширения (беспроводной работает автономно), единственное конечно не пришлет смс если на основном блоке какие то проблемы.

 

А вот с этого место по подробнее!
Или это ноу-хау?

 

Столкнулся с ложными срабатываниями кситала 8т по второму датчику, а затем и пропажей показаний с других кроме Т1.После поисков обрывов и прочих неприятностей начал по одному отключать датчики от шлейфа, Т4 оказался мертвым. После его отключения все пришло в норму. Пробовал менять местами с другими те же сбои.
Из возможного только не пробовал стереть и снова записать датчик (поздно уже было).

Это бывало уже у кого то? Или только мне так повезло?

 

Очень редко, но бывало. На этой ветке один раз кто то о подобном рассказывал, проблема была именно в датчике. Чаще бывают проблемы с тройниками, контактами. Поменяйте датчик да и все.

 

Уже...

 

А неисправный датчик где находился, может его местоположение вывело из строя?

 

Может кто прорабатывал вопрос подключения заводского датчика протечки к Кситалу?
Какой подходит? Задал аналогичный вопрос в ТП, но в ответ получил рекомендации ставить полнофункциональную систему защиты от протечек и соединять ее с Кситалом для оповещения. Как пример, подходит Нептун. А если сделать проще - подключить датчик протечки к Кситалу, и закрывающий\открывающий клапан к выходу УПР (тк, в моем случае, все реле уже заняты)? И управлять не в автоматическом, а в ручном режиме. Сам датчик не перекроет подачу воды, а пока доедешь до дачи, она уже и уплыть может!

 

Похожий вопрос был в разделе про водоснабжение, вот ссылка на мой ответ:
https://www.forumhouse.ru/posts/21218127/
Но это не совсем защита от протечки, а скорее уже защита от затопления, причем применимая только при автономном водоснабжении. Главное отличие - в методе реагирования: защита от протечки перекрывает ЭМ-кран, а от затопления - отключает насос (и м. б. параллельно включает дренажник). На мой взгляд обесточить насос - надежнее, чем надеяться на то, что в нужный момент ЭМ-клапан не окажется закисшим. Я, правда, использую "зеркальную" функцию (контроль уровня колодца). Преимущество схемы с реле в том, что реле является и датчиком для кситала (одна группа контактов), и исполнительным элементом, отключающим насос. И не требует регулярных тестов "на закисание". Вопрос "сколько нужно воды для срабатывания" - отдельно не изучал, но при тестировании электроды макал в обычный стакан - и этого было вполне достаточно. Недостаток - после обесточивания насоса сколько-то все равно выльется из ГА.

 

Интересное решение!
А что за датчики (min/max) шли в комплекте?

 

Датчик - это просто кусок нержавеечного прутка в пластиковой трубке, к которому точечной сваркой приварен кусочек медного провода для дальнейшей коммутации. Принцип работы - пропускание переменного тока в 4в между двумя этими прутками. В дистиллированной воде теоретически работать не должен, но в обычной колодезной - все ОК. Как только оба контакта погружаются (или обсыхают) - реле перекидывается в противоположное состояние. Есть фича задержки срабатывания (от ложников при небольших волнах на поверхности измеряемого уровня): срабатывает только после 4-5 сек постоянного погружения/обсыхания. Очень полезно: у меня при временных отключениях эл-ва с последующим включением происходит "самотестирование" всей связки Кситал-реле-провода до колодца-датчики. Подключено оно к линии без задержки, и Кситал успевает отСМСить "нет воды", пока реле после включения 220 "убеждается", что вода на самом деле есть, а это не ложник. Т. е. если "нет воды" прилетело вслед за "восстановлено 220" - это следует читать как "самотестирование контроля уровня - ОК".
Правда, это немного вводит в заблуждение владельцев "неглавных" телефонов, которым СМС "восстановлено 220" не направляется, но для них получается алгоритм если после "пропало 220" прилетело "нет воды" - эначит, включилось электричество . При желании этого "восемь пишем, шесть на ум" можно избежать, просто поиграв с коммутацией контактов реле и комбинациями "НЗ"- "НО" на Кситале. Но тогда теряется фича "самотестирование связки при отключении 220 с уведомлением по СМС", а это ИМХО крайне полезно.
Кстати, большое пожелание к производителям Кситала - сделать еще хоть пару линий (кроме первой) с задержкой - пусть даже с нерегулируемой фиксированной на 5-10 сек, просто включаемой опцией "вкл/выкл". Довольно часто этого не хватает при реализации нестандартной логики