F Нейлерная беседка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если строить дом для пользы насоса, то может оно и так. Таскать его не сложно, если есть поверхность по которой колесики ездить могут, иначе - польза для вашей спины наверно все же важнее пользы для насоса. 20-метрового шланга легко хватит на все, но если вдруг не хватит - доставьте еще кусок, хотя это и маловероятно. Про все шланги не скажу, у меня - Quattro Elementi 770-964, перегибаться он точно не способен, тем более что он под давлением и достаточно тверд во время работы.

 

Получается что никаких нюансов от длины шланга нет? Давление не падает и размер ресивера более большой не нужен?

 

Падает. Но если работа не быстрая, серий не предполагается, то простого лёгкого 30ти метрового 1/4 хватает в большинстве случаев

 

С 20 метровым шлангом можно такой дом снаружи обшить не сдвигая компрессор с места.
Если работать одному то даже прибивая ОСП 24-литровый компрессор успевает отдыхать, не говоря уже о сборке каркаса.

 

есть и по легче шланги. причём намного.

 

А размер ресивера как-то уменьшает влияние падение давления из-за длины шланга?
И какая производительность нужна у насоса? Не менее скольки л/мин?
При выстреле 2л/мин. По идее любая подойдет? Они ведь все литров 180 качают? Или тут чем больша качают, тем быстрее накачают. В этом преимещество. Написано 180, качают 100?

 

Не надо высшей математики и физики, расход меняется от давления, температуры, размера гвоздя и кучи переменных. Не забивайте себе голову.
Компрессор по хорошему 250...300 на входе, меньше 220 уже будет грустно. Если после стройки предполагаете какое то занятие для компрессора, например низкокачественная покраска, забора например, то лучше брать 50 литров, и 300+ вход, в идеале ремень. Если компрессор только на неспешную стройку, то 24 литра достаточно

 

Вот такой тогда: чтобы пригодился и после стройки - безмасляный. 24л, 260л/мин, 8Бар, тип соединения - быстросъемное. PATRIOT WO 24-260S. Потянет?

 

@maximace, зачем вам безмасляный? Возьмите обычный, масляный. Влагоотделитель еще не помешает докупить.

 

Насколько я понял проблема (преимущество/особенности) масляных компрессоров в том что они при работе выдяляют масло. Но правда и ресурс у них в 3 раза больше.
А т. к. компрессор явно будет куплен один на всю жизнь, то он должен быть универсальным.
Дом я планирую построить только один, и наверное ресурса компрессора мне хватит.
Остаются прочие, неизвестные мне задачи. И наверное наверное будут варианты когда понадобится чистый воздух. Например накачать мяч/колесо/лодку. (Покрасить наверное с таким маленьким ресивером это утопия?)
Я рассуждал так.

 

@maximace, влагготделитель все равно понадобиться. Масла не будет, но физику не обманешь, влага все равно конденсироваться будет. А вместе с влагой и пары масла (если вдруг) будут задерживаться.

 

Велосипедный... автомобильный насос/ пофиг какой компрессор/лодочный насос Bravo

 

Краскопульт низкого давления и малого расхода воздуха (LPLV). И почуть красить.

 

\Напоминаю что я дуб дубом в компрессорах\
Получается что влагоотделитель нужен по-любому и по эффективности он удаляет все масло летящее из компрессора? Получается что после установки нет никакой разницы кроме уровня шума (я читал что безмаслянные тише работают)

 

@maximace, одинаково они работают, есть оба типа в хозяйстве. На обоих влагоотделители. На не ушатанном компрессоре масло не летит никуда. А вот конденсат есть на обоих.