F Нейлерная беседка - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Чуть чуть" они ее закрутили - на чуток побольше витка. Коническая резьба должна входить на место как гвоздь - по самую шляпку - судьба у нее такая. В противном случае она не только давление, но вообще ничего держать не будет - принцип аналогичный конусу Морзе, и угол практически тот-же. А тут из корпуса торчало миллиметра 4 резьбы.
Сбросной клапан стоит чуть ли не в распор между корпусом прессостата и движком, сбоку эту щель перекрывает манометр - закручивать можно только перехватом по 1 грани. Время - деньги, вот китайцы и поленились закрутить как дОлжно и намазали от души "фиксатором". Который по внешнему виду сильно напоминает эпоксидку - по потекам на остальных соединениях - а по структуре засохший жеваный хлебный мякиш.
Коническая резьба специализируется на работе с давлениями и никакого герметика или фиксатора не предполагает по природе своей т. к. самоуплотняется. Вычищенный клапан встал на свое место и не травит без герметика - помылил - все чики-пуки...

 

Спешил китаец на обед лапшу покушать. Ну не дожал чутка.
Ну мы все ведь человеки.

 

@Alex9999, мы это знаем, но никогда не будем крутить коничку до ее самоуплотнения. У нас тут не завод, все гаджеты дороги и любимы и еще есть один момент, - китайские резьбы и их стандарты (если они есть) никому неизвестны

 

Одни откровения и открытия в беседке...
То фокусники обманывают, то китайцы недокручивают...
Эдак вы договоритесь до того что Деда Мороза не существует!

 

да ладно...

 

Это потеря потерь...

 

Ничего страшного. Я даже рад что этот вопрос вышел на всеобщее обсуждение. Интересно услышать мнения других.
Я убеждал оппонента что нецелесообразно забивать гвоздь насквозь, а потом кончик загибать. Это очень долго и неудобно. Имеет смысл пересчитать на использование коротких гвоздей с двух сторон. Вот интересно что общественность думает по этому поводу?

 

поддерживаю

 

Володя это быстро и нетехнологично. Гораздо надёжнее забить гвоздь подлиннее сантиметров на 5-6, потом загнуть его кончик под угол 90 градусов и вбить его в доску - вот тогда он точно уж никак не вылезет!

 

Но не просо загнуть, а с другим гвоздем или четырехгранником напильника загнуть полукругом и забить получившийся полукруг обратно. Вот так меня учили в детстве)

 

Господа, подскажите бюджетный пневматический каркасный нейлер для личного (стройка скелета каркасника на 150м2) использования. Молотком махать надоело, а лишних десятков тысяч в бюджете не предвидится.

Хочется уложиться в тысяч 20-25 на нейлер со всем необходимым обвесом, включая компрессор. Реально ли такое?

 

Реально вполне. Как раз там где смотрели

 

Тоже выбираю. Для себя понял:
Bostitch F21PL2 (каркасник) - может шмалять в дырки всяких металических штук (уголки, пластины и т. д.), расходка дороже чем в следующей модели
Bostitch N89C-1 (кровильник) - в дырки уже не может, заряжается лентами из гвоздей соединенных проволокой что плюс в морозы.
Bostitch N89C-2 - развитие предыдущей модели добавлена регулировка глубины забивания, но по адекватной цене что-то не нашел пока.

все это работает от компрессора, компрессорные мощнее и дешевле, но шланг таскать за собой.

если бить не много и не часто, то возможно удобнее посмотреть на аккумуляторные аналоги.
взял в кладовке, пристрелил пару досок и убрал в кладовку. Не надо разматывать шланги и тащить компрессор на другую сторону фазенды.
Если брать аккумуляторный за бугром, то я так понимаю надо ещё заморачиваться с зарядкой которая там работает от 120 вольт.

Знатоки, если я не прав поправьте меня, сам стою перед выбором.

 

21й реечник. Если ограничены в деньгах, можно что то попроще смотреть
Если финансы позволяют 89й, то отличается не цифрой 1 и 2, а буквами С и Р- каркасный и паллетный.
Аккумуляторный частнику рассматривать смысла вообще не имеет смысла

 

Если престрилить пару досок и убрать - возьмите молоток)