ИЖС в границах СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теоретически, если они не хотят это делать, а они не захотят, можно обратиться в суд.
Практически, на мой взгляд, сложно будет доказать нарушение прав.
Кроме того, в деле все равно будет фигурировать СНТ, как возможный владелец сетей.
Думаю, какая-нибудь известная адвокатская контора с гонорарами в сотни тысяч могла бы с таким делом справиться, но кто оплатит?

 

Тнс энерго может по идее подать на банкротство днт и потом в качестве отходногл забрать Эл сети

 

Т. е. повесить на себя бремя содержания эл. сетей

 

Так что там с исполнительным производством?

 

ОМСУ-что это?

 

Вам номер или номер инн нашего днт? На днт много исполнительных производств около 15

 

А как по другому? Всегда долги за днт будут. А расчетного счета у днт нет, списать ничего невозможно

 

орган местного самоуправления.

 

Давайте ИНН.
Просто интересно, что там происходит, в каком состоянии производства, если уже закрытые по причине невозможности взыскать. Это довольно частая практика с СНТ.

 

Да так и есть. в основном закрытые за невозможностью взыскать

 

Значит, ничего интересного не будет.

 

Платежи в днт регулируются другим законом, - законом "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд". Прямой договор это оплата за потребленную электроэнергию в сбытовую компанию, а платежи в днт это установленные собранием членов днт поборы с соседей, именуемые как "потери" и "взносы" или как нибудь еще их назовете

 

Всё верно, но зачем человеку, не ведущему садоводство, платить поборы, не предусмотренные для него законом? Для него другие предусмотрены. Кадастровая стоимость ЗУ с ВРИ "ИЖС" выше кадастровой стоимости ЗУ с ВРИ "Для ведения садоводства". У нас в 2 раза. И это в определенном смысле логично, т. к. по отношению к владельцу ЗУ с ВРИ "ИЖС" у муниципалов гораздо больше обязанностей.

 

Конечно это так, но закон у нас не для всех, об этом говорили минимум в 20 судебных заседаниях, и ничего. В смысле: -платите! А стоимость у нас одинаковая на 1 кв. м. у соседних участков снт, ижс и лпх. И сделать с этим решительно ничего не возможно

 

Левосудие - русская национальная забава и с этим ничего не поделать.
Так будет до тех пор, пока в судейский кодекс не будут введены приоритеты.
Сейчас закон, здравый смысл и внутренние убеждения судьи имеют одинаковый приоритет и судья может руководствоваться тем, что ему больше нравится.
Но есть один момент интересный. Если исходить из того, что каждый судья будет в первую очередь руководствоваться внутренними убеждениями - закон теряет смысл чуть более, чем полностью. Равно, как теряет смысл и любое обсуждение.
Вот и получается, что либо говорить о законе, либо закрывать правовой раздел.