ИЖС в границах СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто должен будет выполнять поручение президента? Прокуратура? Так они в курсе.
: «..если Вы считаете ваши гражданские права нарушенными, можете обратится в суд..»

 

Когда система забуксовала, принято включать "ручное управление". Кажется так гарант это называет?
Что касается очистных - там написано "септик". Кстати, септик тоже не предназначен для подключения к централизованной канализации. Получается, что суд дважды соврамши.

 

Ходатайством ответчика к делу приобщены паспорт, гарантийный сертификат на Установку «ТОПАС-10», где черным по белому написано: "... предназначена для высококачественной (до 98 %) очистки хозяйственных стоков. Уровень переработки полностью соответствует актуальным требованиям СанПиН." Судья Кнышева Т. В. долго (2 в двух заседаниях) и внимательно листает этот паспорт туда-сюда. еще думали что же она там ищет? И вот нашла: ..из содержания которого усматривается способ водоотведения – самотечный.
Таким образом, канализация, имеющаяся в доме ответчика, подключена к центральной сети канализации, доказательств обратного не имеется.

Вот так, и не соврамши ни разу, и волки сыты и овец постригли, - рожден перл из нетленной серии: " - запрета на образование некоммерческих партнерств из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности не имеется..."

 

Хм, партнёрство образовали участки, пусть участки и разбираются между собой. Граждане какое отношение имеют к данному уникальному партнёрству?

 

Кому как, а мне совершенно очевидно, что если прокурор/судья взялись за дело, то хоть каждый с этого форума иметь будет и отношение и судимость и листы исполнительные

 

К счастью его нельзя назвать массовым.
Ничуть не сомневаюсь, но в данном случае имеет место то явление, которое заставляет часть граждан примыкать к тем, о ком писать запрещено.

 

так они прямо сейчас сидят в своих кабинетах и продолжают глумится над теми о ком писать запрещено (кем кстати запрещено?) и над всеми нами

Сосед мой Василий (на фото выше) курирует свалки в домодедово например, он исправно и регулярно отвечает (во всяком случает отвечает за то, чтобы отвечали), что "мол никаких нарушений не обнаружено, и если считаете свои права нарушенными, можете обращатся в суд", а суд у него управляется с соседнего участка (в смысле с участка соседа - судьи) на котором у них расположена общая беседка для приятных чаепитий

 

Похоже, при покупке участков где бы то ни было, надо еще и проверять, чтобы в соседях не было прокурорских или судейских

 

А также милицейских, полицейских, мэрских, из администрации, фсо, фсб и и. п.) вы в курсе что эта площадка (Forumhouse.ru) принадлежит погонам? Теперь, когда в курсе и жить станет легче)

 

Ну пока они взносы от количества использованных букв не берут, то и ладно

 

У нас новости. Новая группа товарищей соседей пошла и зарегистрировала ТСН, территорией назвали похоже до границ то ли деревни? то ли МКАД? то РФ
ДляцелейнастоящегоУставатерриториейТовариществапризнаетсятерритория, накоторойразмещаютсяземельныеучасткииобъектыкапитальногостроительства, принадлежащиечленамТоварищества, атакжекоммуникационныесетииземлиобщего пользования, прилегающиекземельнымучасткамчленовТовариществаииспользуемыепоследними.

 

Норм.

Я знаю, у нас в Ленобласти есть группа ребят, которые зарегистрировали ТСН после выхода из членов СНТ. Но еще до 217-фз соответственно. Там цирк с конями, т. к. разные суды Ленобласти принимают разные решения по ровно одинаковым искам к этим индивидуалам, с точки зрения СНТ. Они уже идут куда-то в вышестоящие инстанции на предмет того, что где черт побери, единство закона и его применения, если в одном субъекте Федерации такое в судах творится.

 

7-ФЗ О некоммерческих организациях ?
3. Некоммерческие организации могут создаваться в форме общественных или религиозных организаций (объединений), общин коренных малочисленных народов Российской Федерации, казачьих обществ, некоммерческих партнерств, учреждений, автономных некоммерческих организаций, социальных, благотворительных и иных фондов, ассоциаций и союзов, а также в других формах, предусмотренных федеральными законами.

 

Это увидел только суд верховный.
Вы вероятно не вникли еще во все перлы, творимые на носимых в суды флешках из нашего нп:

"..суд приходит к выводу о том, что запрета на образование некоммерческих партнерств из земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности не имеется"

пишите в устав все что хотите, потом несете это в суд

 

(5) в материалах дела имеется Информационное письмо Минюста за № 11-94309/18 (л.д.202-203), прямо разъясняющее, что Ассоциация (истец) «является некоммерческой организацией, зарегистрированной в специальном порядке, предусмотренном ст. 13 (1) ФЗ-7, и что ФЗ-66 «определяет порядок создания и деятельности садовых, огороднических и дачных объединениях граждан (товариществ собственников недвижимости), в отношении которых специальный порядок государственной регистрации некоммерческих организаций не распространяется» (л.д. 203 предпоследний и последний абзацы);

(6) Организационно-правовые формы истца, до реорганизации - «некоммерческое партнёрство» определено ст. 8 Закона ФЗ-7 об НКО, после реорганизации – «ассоциация» ст. 11 Закона ФЗ-7 об НКО, ФЗ-66 не регулирует данные организационно-правовые формы;

(7) из апелляционного определения Мосгорсуда от 6 апреля 2017 г. по делу N 33-8178, следует что правовое регулирование, предусмотренное нормой абзаца первого пункта 2 статьи 8 ФЗ66 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", не содержит положений о том, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, обязаны пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования юридического лица, не являющегося садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением, за плату лишь на условиях договоров, заключенных с таким юридическим лицом в письменной форме.

- какой такой минюст-шминюст? фз7? не, не слышали!