1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отопление бревенчатого дома 100 кв. м

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Andrey1981B, 01.12.17.

  1. Andrey1981B
    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Соликамск
    По первому этажу и так шаровые краны, на втором регулировочные вентили. По первому этажу вообще все открыты по полной, закручиваю второй этаж, там и так жарко
     
  2. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.837

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.837
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Шаровые краны - была последняя надежда "разблокировать" холодный последний...:(
    Не трогая разводку.
     
  3. Andrey1981B
    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Соликамск
    Получается, что "зажимать" диаметр трубы под радиатором нет необходимости?
     
  4. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.837

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.837
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    У вас 2-трубка. А "зажим" трубы под радиатором - "прием" из 1-трубной.:ogo:
     
  5. Andrey1981B
    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Соликамск
    Нет, 1-трубная. Это я сейчас про свой дом.
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.837

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.837
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    В 1-тр. "правильной" - нет необходимости в "зажиме" байпаса под радиатором.
    В некоторых случаях (затруднения на входе / выходе радиатора) оправдано.
    Например, с установкой т/головок, специальных, для 1-трубных систем.
    Даже с увеличенным (!) проходом - это сравнительно большое сопротивление.
    ...
    И тут - большое "НО".
    Общее сопротивление кольца (суженные байпасы + остальная разводка) - не должно пострадать. :no:
    Практически, и к примеру, это выглядит так:
    1.- Или полное кольцо из труб ПП32
    2. - Или байпасы ПП25 под радиаторами + ПП40 остальная разводка.

    И еще:
    При возможности регулировки Т* теплоносителя на источнике тепла (котле)
    -т/головки - абс. бесполезная арматура.
    Ибо предназначена и может только "устранять" перетопы и недотопы ...радиатора (с котлом:um:)
    Уровень Т* "индивидуальный", по помещениям, устанавливается "рАзово", простым ш. краном
    на радиаторе.
     
  7. Andrey1981B
    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Соликамск
    Подключение радиаторов лучше по диагонали?
     
  8. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.837

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.837
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ваш выбор, диагональ или низ-низ.

    2 2IR_1253.jpg 8%20секций,%20первый%20по%20ходу%20движения%20теплоносителя.jpg
     
  9. Andrey1981B
    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Andrey1981B

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.12
    Сообщения:
    109
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Соликамск
    Нижнее получается чуть лучше и равномернее :) думал, что как раз наоборот. Хорошо, что есть, кто может подсказать :)