Монтаж плит перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот.

 

Может быть, "доложить" цоколь кирпичом на ребро, как-то так?



Или хотя бы с одной стороны.
Только не знаю, надежно ли это с точки зрения каменщиков, и как связать новую кладку с существующей.

 

Думаю, за три ряда кирпича (тычок-ложок-тычок) вывесить на 100 мм, ну в общем, перейти на полтора кирпича шириной. Но что-то меня в этом решении смущает.
Вот только понять бы, почему внутрь нельзя выпускать, было бы проще конечно, по 85 мм на стороны свесить...
Как несущую способность проверить?, все уже перерыл. По идее, должно быть нормально, нагрузка по центру, излома нет, на сжатие газосиликат нормально работает, если нагрузка не точечная...
Ну почему нельзя? Кто бы ответил. Очень прошу. И вопрос будет снят.
Я понимаю, что в самом начале надо было не заморачиваться с утеплением, все делать проще. Но пал жертвой интернета и маркетологов) Потом уж про рентабельность этого дела и другие недостатки прочитал. На этом форуме, кстати. вот это место.

 

У местных производителей вижу плиты с обозначением ПБЗ и ПБШ, никто не в курсе в чём отличие таких плит от обычных ПБ или это, скорее всего, местные заморочки?

 

Лучше всего тогда обратиться к Глебу Гринфельду -
https://www.forumhouse.ru/members/746236/

Он отвечает на вопросы в теме:
https://www.forumhouse.ru/threads/444878/

 

Была подобная ситуация, вокруг плит выливался армопояс, с выпуском за пределы цоколя.
Грубо говоря: толщина стены фундамента - 0,3м, армопояс - 0,35м, блок - 0,4м. Получился выпуск блока 0,05м.

Армируйте только по-человечески, от углов до прямой, не экономя на времени/металле.
Утеплять ЭППС-ом под такие выносы довольно удобно.

 

Всем спасибо за участие и помощь.
Пойду ещё по указанной PapaSer ссылке, спрошу.
На будущий год буду делать. Сейчас уже финансы кончились. Денег хватает только на электричество для работы перфоратора, отверстия в плитах на зиму просверлить

 

В вашем случае я бы вообще не заморачивался. Выпуск 100 мм для ширины 400 это всего лишь 1/4, а допустимо свешивать 1/3

 

@jeniacomru, так-т оно так, но не совсем так)
Во-первых, есть ещё сторона, на которую плиты опираются; во-вторых, блоки из арболита.
По деньгам затраты были небольшими, всё равно плиты перекрытий связывать анкерным поясом нужно.

 

А, про арболит вообще ничего не знаю, думал, что вы про газосиликат...
По стороне опирания, там вообще нет вопросов, несущая стена с заходом на плиты кладется.

 

@jeniacomru, защемлять плиты желания особого не было. Там свои условия тоже же имеются.

 

Да, конечно, глубину опирания превышать не стоит. Тогда и не защемит ничего, стену можно делать. Это полностью согласен с вами.

 

Подскажите, пожалуйста. Вопрос к конструкторам и проектировщикам.
Не раз слышал мнение, что плитами перекрытия ПК и ПБ перекрывать холодные цоколи запрещено. Например, небезызвестный Александр Терехов. Что перекрывать ими можно только сухие помещения, то есть 1 этаж, и выше. Косвенно это подтверждается тем, что защитный слой бетона у арматуры (снизу) всего 2 см, как раз для сухих помещений. То есть для цоколей, подвалов должны быть или другие плиты, или монолит с другим защитным слоем бетона (сантиметра 3, как минимум), или их надо както защищать снизу... так ли это? Может, покрывать битумной мастикой снизу...

 

Формально 20мм для сборных элементов хватает для эксплуатации при повышенной влажности, согласно СП63.13330.2012.

 

А чем сборные элементы лучше обычных бетонных конструкций?
Почему там требования выше?