Монтаж плит перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Собственно каждая серия плит это своё решение. Разработчики ориентируются на свои хотелки/нормы, хотелки заказчика и возможности оборудования заказчика как по типу арматуры, так и по компоновке её по сечению плиты, так и по величине преднапряжения, по форме пустот и шпонок, конструкции подъемных петель и т. д.

 

петли то нахрена?

захватами удобнее монтировать+ легче с траверсой работать

 

Н

никто не спорит в том что технология мертвая.
она как раз актуальна, когда плиты смонтировать не возможно, или экономически не целесообразно.
а при новом строительстве, нормальных подъездных путях, плиты, это то что нужно

 

ага.
вы часто видите современные краны и доп оборудование к ним?
я никогда.
ржавый кран с чалками и все.

 

да вот только что.

захват и траверса даёт завод, продавший вам панели.
все оборудование крана это цепи и стропы, по заказу спектр больше, но за доп деньги.

захваты у монтажных фирм, свои
так же как и рымы для маршей

 

Еще раз- пожалуйста цифры.
"То что нужно" - это для кого аргумент?

С таким же успехом я могу написать: "при современном строительстве использование технологи, которой больше 50 лет недопустимо.

 

А нужны ли захваты? Чалками не удобнее?

 

а петли резать потом?

а длинные панели? Их вообще без траверсы поднимать запрещено,+ у захватов дополнительная защита в виде цепей.

как такую поднимать без траверсы?

 

традиционные решения ничего плохого в них нет.
преимущества плит
меньший вес
скорость
т. к все стандартизированно, хороший опыт персонала.
и мои собственные расчёту что меньшая стоимость
и неоспаримый + минимальные трудозатраты.

 

Предлагаю рассмотреть 3 основных варианта
пустотные преднатяженные плиты
ваш вариант
монолит

 

Не надо ничего резать

 

ходить спотыкаться?
еще скажи что вату вокруг них вырезать когда полы делаешь

 

Э

эти захватами и не схватить

думал такие уже не делают плиты.

 

Обо что спотыкаться? Петли утоплены в теле плиты

Какие такие?

 

как у тебя на фото