Монтаж плит перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пояс по поперечным стенам вполне себе затяжка. А у товарища он есть. Зачем ему анкеровка?

 

Автор же не сразу написал Вам, что пояс у него есть. Но Вы до этого ответили, что анкеровка не нужна. Так что не надо рассказывать, что Вы так сказали из-за наличия армопояса.

 

В случае монтажа плит на пенобетон без монолитного пояса анкеровка ещё более бессмысленна)

 

Потому что Вы так сказали?

 

Я имел ввиду затяжку в стропилке.

Получается холиварчик с повторениями, в связи с тем, что смешали анкеровку плит между собой и
к наружным стенам. Последняя применяется очень редко и в необходимых случаях, о чём неоднократно говорилось.
Повторяемся не на пользу застройщикам

 

Цiлком пiдтримую!)

 

Николай, это только Вы ее смешали. Анкеровка плит меж собой пока еще не обсуждалась.
И все же хотелось бы аргументов. А не просто утверждений

 

Утро вечера мудрее! У Вас последняя фраза не закончена.
Чтоб её закончить аргументированно, нужен конкретный пример и вопрос.
В ситуации @ivanlb похоже ИГИ отсутствуют, непонятные трещины и длительные зимовки - он пошёл
делать усиленную анкеровку на всякий случай, чтоб спать спокойней.
И это правильно: у него уже не стадия проектирования, а построенная коробка и для него обычные нормы, действующие при проектировании уже не совсем подходят - нужно действовать по факту с учётом сложившейся ситуации, т. е. с учетом результатов диагностики (обследования).
Это уже другой СП и ГОСТ и расчёты с учётом оценки технического состояния несущих конструктивов.
Будет следующий конкретный вопрос с достаточной инфой - ответы и рекомендации могут
отличаться.

 

@Николай_Куркин, нет у товарища трещин и длительных зимовок, Вы его с кем-то путаете, у него стены из газика с монолитным поясом и плитами с мах пролетом 4400

 

Вот это аргументируйте. Никакой конкретики тут нет. Написано применяется редко. Уточните источник этой информации. Стадия пока еще проектирования. Построен только первый этаж, никакой реконструкции не предвидится.

 

Я не сторонник заглядывания в темы ТС (там ситуация меняется в процессе стр-ва), но увидел от Вас
допинфу о пролётах и внутрянке и уточнил некоторые моменты в темах @ivanlb, чего и Вам советую.
Хотя предпочитаю получать инфу в теме с вопросом или на месте.

Некорректно. Это стадия строительства. Или строится без проекта?

 

Это мне неведомо.
Проект вполне может идти параллельно стройке и чаще всего так и бывает. 2й этаж еще не построен и автор указал, что его возведение начнется по весне. Так что никакой реконструкции тут нет.

 

Я не настолько продвинутый серфер)

 

Реконструкция тут ни при чём. Грунты не известны. Фундамент стоял без защиты несколько зим.
Не исключено, что в котловане, залитом водой. Сейчас при нагрузке он даёт осадку, отсюда вероятны трещины. О монстрообразной плите тоже мало инфы - похоже без расчёта.
О проекте ни слова, похоже "не очень продвинутый сёрфер" в личке обнаружил планировки.)
Так что рано вы взялись обсуждать необходимость анкеровок.
Но ТС всё понял и принял решение, что соответствует моим аргументам и Вашего коллеги.
Да и Вы с оппонентом были недалеки от истины...) Просто пытались дать советы при нулевой
инфе.
Что явилось "контрпродуктивным" (с)

 

А мне приходится...)
Один мой близкий друг засыпал боем кирпича и песком бывший прудик и построил на следующий год
двухэтажку 20х10м. Меня пригласил после заливки плиты (начал спать плохо)...)
Пришлось усиливать цоколь, армировать кладку, анкерить плиты по полной программе, усиливать стропилку.
Всё согласно указанному СНиПу 74 года.
Если интересно могу дать ссылку...)