Правильный пирог стены каркасного дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

все никак не пойму, что за плёнка снизу? ветрозащита и есть?

 

Она самая

 

Добрый день. Количество информации по данному вопросу на форуме зашкаливает, вариантов море. Но хотелось бы решить лично для себя однозначно и бесповоротно, что же делать. Сначала опишу что есть, а потом - что надо сделать. На данный момент есть кирпичный гараж, неутепленный и в дальнейшем не рассчитанный на обогрев. К нему планируется каркасная пристройка с наружней обшивкой ОСП. Пристройка будет тоже неотапливаемая. И вот тут возникает куча вопросов. Есть ли смысл утеплять каркасную пристройку и гараж? В будущем (через год-два-три) планируется обшить сайдингом гараж и пристройку в единое здание. Сейчас рассматриваю два (с половиной) варианта диаметрально противоположных. Первый (абсолютно без утепления): в каркасе никакого утеплителя не использую (нужна ли тогда какая-то изоляция?), ОСП крашу. Второй: делаю пирог каркасной стены - внутренняя отделка (вагонка), пароизоляция, каркас+утеплитель, ветроизоляция, ОСП. ОСП пока до лучших времен просто красится. Теперь вариант два с половиной: пирог - внутренняя отделка (вагонка), пароизоляция, каркас+утеплитель, ОСП, ветроизоляция. И до лучших времен каркасная пристройка стоит укутанная в пленку. По идее третий вариант наиболее правильный, но наименее привлекателен в плане зрительного восприятия.

 

@smihalych2, вот поясните, а то никак не пойму - зачем тратить деньги на утепление пристройки, если она будет неотапливаемая (температура внутри практически такая-же как на улице)?

 

Очень верное замечание!

 

@DiJo, аппетит приходит во время еды, поэтому, боюсь, что с приближением холодов захочется в пристройке (мастерской) заиметь хоть небольшое, но отопление. У меня, как и у большинства здесь растёт количество электроинструмента, который на зиму приходится распихивать по углам в доме. Однако, один раз расположив его в мастерской, наверняка уже потом не захочется тащить в дом. Но это только возможно. Поэтому я хочу сделать так, чтобы в будущем имелась возможность утеплить строение с минимальными переделками.

 

Правильно говорят: "век живи, век учись". Сколько тем перечитал, а все ответы на мои вопросы (даже ещё не заданные) нашлись здесь -https:/www.forumhouse.ru/threads/274618/

 

Изучив теорию, пытаюсь перед воплощением в практику рассмотреть варианты с утеплением и без. Набросал в скетче оба варианта, сделав сечения с указанием пирогов стен, потолка и крыши. Может где-то что-то не так?

 

Хотелось на мансарде сделать высокий потолок без холодного чердака.
Но в будущем возникнет проблема при установки пароизоляции.
На рис. показана проблемная ситуация, как тут сделать правильно-герметично пароизоляцию, чтобы не намокал в будущем утеплитель.

 

Вот я также котел сделать. чтобы затяжки были частью интерьера.
Но как представил, какие сложности с пароизоляцией в местах крепления затяжек к стропилам, то бросил эту идею! Просто Зашил пленкой по низу затяжек.

 

Подрезать, оборачивать и проклеивать, долго, муторно и тщательно. Учитывая что затяжки двойные, я бы не стал.

 

А можно по подробней технологию - подрезать понятно, проклеить скотчем к дереву понятно, но ведь все - рано дерево (ригель) входит во внутрь, а там уже утеплитель. Да и промежуток межу двумя ригелями и стропилой (мини щели).

 

А если затяжки демонтировать поочередно, ставить туда пароизоляцию и обратно ставить затяжку, тем самым получиться герметичный контур

 

Тоже предстаит такая работа, ригель только одинарный. Сейчас сделал дешевой пленкой временную пароизоляцию по низу ригелей, очень придавило пространство, с ригелями комфортней. Может есть кто обходил ригели?

 

@Twinturbo4, а как Вы предлагаете затяжку ставить на место, не повредив пароизоляцию?
выход только один его уже @ZyUbra, подробно описал.
Как вариант если хочется мансарду без холодного треугольника продумывать стропилку без затяжек еще на стадии проектирования.